Дело № 4/16-158/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 24.06.2019
Дата решения 23.07.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья Косых А.В.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID c572d3c7-6245-3b45-8098-dddf7804a562
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием

Тульского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Войта С.Ю.,

осужденной Крюковой И.В. (фамилия до регистрации брака Ненашева),

защитника адвоката Пучкова А.А., представившего ордер от 22.07.2019 и удостоверение от 03.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, в помещении Центрального районного суда г. Тулы ходатайство осужденной Крюковой Ирины Вадимовны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденная Крюкова И.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осуждена по приговору Советского районного суда г. Тулы от 03 апреля 2018 года по ч. 2 ст. 159 (2 преступления), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области с 03 апреля 2018 г. Трудоустроена в отряде осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственном обслуживанию учреждения, отбывает наказания в облегченных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрение. Раскаялась, исков не имеет, имеет постоянное место жительства и желание трудоустроиться. Отбыла более ? срока назначенного наказания. Просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденная Крюкова И.В. и её защитник адвокат Пучков А.А. ходатайство поддержали по указанным в нем основаниям, полагали, что своим поведением осужденная доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения.

Представитель учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Войт С.Ю. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства осужденной, поскольку она характеризуется положительно, по заключению администрации учреждения не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Прокурор Артасов Д.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались в установленный законом срок.

В представленном заявлении потерпевшая ФИО8 возражала против удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Судом установлено, что Крюкова И.В. (фамилия до регистрации брака Ненашева) осуждена приговором Советского районного суда г. Тулы от 03 апреля 2018 года по ч. 2 ст. 159 (2 преступления), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора следует, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признано добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением в отношении потерпевшей ФИО8

Начало срока отбывания наказания – 03 апреля 2018 года, окончание срока – 21 февраля 2020 года.

Таким образом, Крюкова И.В. отбыла более ? части срока наказания.

Согласно представленной администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеристике от 19 июня 2019 года, осужденная отбывает наказание в данном учреждении с 03 апреля 2018 года.

Зачислена в штат отряда осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственном обслуживанию учреждения в должности подсобного рабочего. С 16 ноября 2018 года отбывает наказание в облегченных условиях. За время отбывания наказания, осужденная принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергалась. Принимает активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Привлекалась без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории.

Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области поддерживает ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из материалов личного дела, за примерное поведение осужденная поощрялась администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области 2 раза, а именно: 02 апреля 2019 г. и 05 июля 2019 г. (листы личного дела 123, 158). Взысканий не имеет.

Крюкова И.В. зачислена в штат осужденных оставленных для хозяйственного обслуживания учреждения с 16 июля 2018 г. (лист личного дела 40).

С 16 ноября 2018 г. отбывает наказание в облегченных условиях (лист личного дела 92).

Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области в учреждении имеется исполнительный лист о взыскании с осужденной в пользу ФИО8 383 465 рублей.

Крюкова И.В. <данные изъяты>.

С учётом поведения осужденной за весь период отбывания наказания, наличия поощрений, частичного погашения ущерба, причиненного преступлением, отсутствия взысканий, положительной характеристике и мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осужденной Крюковой И.В. наказание в виде лишения свободы может быть заменено бале мягким видом наказания.

При таких данных суд считает возможным ходатайство осужденной Крюковой И.В. удовлетворить, с учетом того, что она является трудоспособной, имеет регистрацию и постоянное место жительства, заменить ей не отбытую часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Тулы от 03 апреля 2018 года, более мягким видом наказания – исправительными работами на тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 50, 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

заменить Крюковой Ирине Вадимовне (фамилия до регистрации брака Ненашева), назначенное приговором Советского районного суда г. Тулы от 03 апреля 2018 года наказание в виде лишения свободы исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения ходатайства составляет 6 (шесть) месяцев 29 (двадцать девять) дней с удержанием 20 % из заработка в доход государства.

Разъяснить осужденной Крюковой Ирине Вадимовне, что в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 24.06.2019:
Дело № М-1721/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1728/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1723/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1730/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1846/2019 ~ М-1738/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1821/2019 ~ М-1726/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1719/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1857/2019 ~ М-1729/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1810/2019 ~ М-1725/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1860/2019 ~ М-1721/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-550/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-554/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-553/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-146/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-148/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-147/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-446/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-444/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-443/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-442/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-9/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2/2022 (13-2/2021; 13-3/2020; 13-441/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-113/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турчина Т.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-157/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-110/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ