Дело № 4/10-4/2018, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при секретаре Королевой Н.Ю.,

с участием

помощника прокурора Центрального района г.Тулы Васильевой Я.О.,

осужденного Чернолихова Д.В.,

защитника адвоката Ляшенко Е.С., представившего удостоверение №, выданное 08 декабря 2017 года и ордер № от 06 апреля 2018 года,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России Козловой А.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Чернолихова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, осужденного по приговору <данные изъяты> от 15 марта 2012 года по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 11 мая 2012 года, к штрафу в размере 790 000 (семьсот девяносто тысяч) рублей,

установил:

по приговору <данные изъяты> от 15 марта 2012 года Чернолихов Д.В. осужден по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 11 мая 2012 года, к штрафу в размере 790 000 (семьсот девяносто тысяч) рублей.

Приговор вступил в законную силу 11 мая 2012 года.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России Козлова А.С. обратилась в суд с представлением, на основании ч.9 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», о замене в отношении Чернолихова Д.В. штрафа, поскольку осужденный злостно уклоняется от исполнения назначенного ему судом наказания, указав, что на основании исполнительного листа выданного 13 июня 2012 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чернолихова Д.В.. 09 ноября 2012 года по постановлению <данные изъяты> Чернолихову Д.В. предоставлена рассрочка на 5 лет с ежемесячной выплатой по 14 000 рублей. 01 апреля 2014 года в <данные изъяты> направлено представление о замене наказания на иной вид наказания. Представление оставлено без рассмотрения. 28 мая 2014 года в отношении должника заведено розыскное дело. 24 февраля 2016 года вынесено повторное представление о замене наказания Чернолихову Д.В., которое оставлено без рассмотрения. 05 июня 2017 года в отношении должника повторно заведено розыскное дело. В объяснительной от 14 июня 2017 года должник пояснил, что обязуется выплатить штраф ежемесячно в размере 10 000 – 15 000 рублей. 19 июля 2017 года в счет погашения штрафа должником оплачено 5000 рублей. Таким образом, в настоящее время штраф оплачен лишь в размере 5000 рублей. Остаток долга составляет 785 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Васильева Я.О. полагала, что Чернолихов Д.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем, ему необходимо заменить наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Осужденный Чернолихов Д.В. указал, что после вынесения <данные изъяты> 15 марта 2012 года приговора долгое время не мог трудоустроиться. Впоследствии обратился в суд за предоставлением ему рассрочки уплаты штрафа. По постановлению суда ему была предоставлена рассрочка уплаты штрафа, однако, указанную в рассрочке сумму оплачивать не смог, так как его заработная плата составляет 15 000 рублей. Иных источников дохода не имеет. Не возражал против замены ему наказания, однако, просил учесть изложенные выше обстоятельства.

Адвокат Ляшенко Е.С. позицию осужденного Чернолихова Д.В. поддержала в полном объеме. Просила суд заменить наказание в виде штрафа на исправительные работы, назначив минимально возможный срок наказания.

Обсудив представление, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные статьями 204, 290, 291, 291.1 настоящего Кодекса.

Согласно пп.«а» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, и, в частности, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, штрафа.

В соответствии с п.5.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ).

Согласно пунктам 14,15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" исправительные работы назначаются как осужденному, имеющему основное место работы, так и осужденному, не имеющему его, и отбываются соответственно по основному месту работы или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Имея в виду, что исправительные работы предполагают привлечение осужденного, как правило, к физическому труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, место его постоянного жительства и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения данного наказания, в том числе указанные в части пятой статьи 50 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что осужденный Чернолихов Д.В. нарушил порядок отбытия наказания, определенного ему по приговору <данные изъяты> от 15 марта 2012 года (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 11 мая 2012 года), а именно: совершил злостное уклонение от уплаты штрафа в сумме 790 000 рублей, в связи с чем, суд находит представление Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что осужденному Чернолихову Д.В. разъяснена, его обязанность уплатить штраф в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании установлено о предоставлении согласно постановлению <данные изъяты> от 09 ноября 2012 года рассрочки уплаты штрафа в размере 790 000 рублей на срок 5 лет по 14 000 рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца, до полного погашения штрафа, а также, что с момента вступления в законную силу приговора, осужденный перечислил сумму в размере 5000 рублей – 19 июля 2017 года в счет погашения штрафа по указанному приговору, что подтверждается содержащимися в материале сведениями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уважительных причин неуплаты штрафа в полном объеме, осужденный Чернолихов Д.В. не представил. Период, по которому ему предоставлена судом рассрочка, истек. Вместе с тем, за указанный период он оплатил лишь 5 000 рублей от суммы штрафа в размере – 790 000 рублей. Каких-либо мер к погашению штрафа осужденный не предпринял, с дополнительным заявлением о рассрочке уплаты штрафа ввиду тяжелого материального положения, он не обращался.

Согласно установленным в судебном заседании данным, осужденный Чернолихов Д.В. имеет основное место работы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что замена назначенного ему наказания в виде штрафа на исправительные работы в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

представление Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области Козловой А.С. о замене назначенного наказания в виде штрафа Чернолихову Дмитрию Валерьевичу другим видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Чернолихову Дмитрию Валерьевичу, <данные изъяты>, наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 15 марта 2012 года, с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 11 мая 2012 года, в виде штрафа в размере 790 000 (семьсот девяносто тысяч) рублей на исправительные работы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.А.Климова