Дело № 4/1-73/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануровой А.А.,

с участием помощника прокурора области по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Шумилина А.А.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности Сазонова О.Е.,

осужденной Акентьевой Ю.С., путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника адвоката Булавина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Акентьевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, отбывающей наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденная Акентьева Ю.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроена. Имеет <данные изъяты> взыскания, все взыскания досрочно сняты. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялась приказами начальника исправительного учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Полностью погасила штраф, назначенный по приговору суда. Вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном. Имеет место жительства. В случае освобождения ИП «ФИО2» готова предоставить ей работу. Имеет на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании осужденная Акентьева Ю.С. ходатайство поддержала. Просила освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания.

Адвокат Булавин В.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Акентьевой Ю.С. также поддержал, указав, что в период отбытия наказания она доказала свое исправление.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по доверенности Сазонов О.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, пояснив, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным применение к осужденной Акентьевой Ю.С. условно-досрочного освобождения.

Прокурор Шумилин А.А. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на наличие у осужденной в период отбытия наказания взысканий.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, отбывающий лишение свободы осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, о чем может свидетельствовать поведение осужденного, подтверждающее его исправление за весь период отбывания наказания.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Согласно ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденного подразумевается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из смысла закона следует, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Из исследуемых в судебном заседании материалов личного дела осужденной, усматривается, что Акентьева Ю.С. осуждена по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок отбывания наказания Акентьевой Ю.С. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приговором осужден ФИО1

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и Акентьевой Ю.С. в части осуждения каждого из них по <данные изъяты> отменен, производство по уголовному делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор изменен: Акентьевой Ю.С. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания с исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Отбыла <данные изъяты> срока назначенного наказания, необходимого для рассмотрения вопроса о возможности ее условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной администрацией ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области характеристике, осужденная Акентьева Ю.С. трудоустроена, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, правила внутреннего распорядка соблюдала не всегда. Законные требования администрации учреждения выполняла. Имеет <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на нее были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, которые были досрочно сняты приказами начальника учреждения за добросовестное отношение к труду. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо. Имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестное отношение к труду. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет. Штраф по приговору в размере <данные изъяты> рублей выплатила полностью. Осужденная свою вину в совершенном преступлении осознала, полностью раскаялась. Поддерживает социальные связи со своими родственниками.

По заключению администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области применение к осужденной Акентьевой Ю.С. условно-досрочного освобождения является целесообразным.

Исследуя материалы личного дела осужденной, судом достоверно установлено, что Акентьева Ю.С. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет <данные изъяты> поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (листы личного дела: том 1 – №, №; том 2 – №).

Мерам дисциплинарного воздействия подвергалась <данные изъяты> раза в виде <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (листы личного дела: №).

Вместе с тем, указанные взыскания досрочно сняты приказами начальника исправительного учреждения, следовательно, в настоящее время никаких правовых последствий не имеют.

Кроме того, суд учитывает и характер наложенных взысканий, поскольку в системе дисциплинарной ответственности осужденных – выговор является самым мягким видом.

В период отбытия наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области поведение осужденной Акентьевой Ю.С. правопослушное, она исключительно положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, о чем свидетельствует характеристики, содержащиеся в материалах личного дела осужденной (листы личного дела: №).

Суд также принимает во внимание, что осужденная переведена из обычных в облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф в размере <данные изъяты> рублей, присужденный по приговору суда, погашен в полном объеме.

С учётом установленных обстоятельств, а именно: сведений о том, что осужденная Акентьева Ю.С. положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, имеет поощрения, наложенные взыскания досрочно сняты, вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроена, к работе относится добросовестно, уплатила штраф, присужденный по приговору суда, что, по мнению суда, свидетельствует о ее исправлении.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что осужденная Акентьева Ю.С. своим поведением, отношением к исполнению обязанностей в период отбывания наказания, доказала, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Мнения участников процесса учтены, в том числе и прокурора возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на наличие у осужденной взысканий, однако, оно не являются для суда безусловным и определяющим, а учитываются в совокупности с другими обстоятельствами.

Суд также считает, что осужденная Акентьева Ю.С. утратила общественную опасность, а цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, достигнуты.

Представленные сведения о наличии у осужденной жилой площади, семьи, а также о возможности трудоустроиться, свидетельствуют о ее социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство осужденной Акентьевой Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на условно-досрочно освобождаемую Акентьеву Ю.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган с установленной им периодичностью, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, в течение двух месяцев трудоустроиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденной Акентьевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

освободить осужденную Акентьеву Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

Возложить на Акентьеву Ю.С. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, установленной этим органом; не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра, в течение двух месяцев трудоустроиться.

Разъяснить Акентьевой Ю.С., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на негобыло наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Разъяснить осужденной Акентьевой Ю.С., что в неотбытый срок наказания, на который она освобождается условно-досрочно, засчитывается время ее нахождения в местах лишения свободы до фактического условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденному – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья О.А.Климова