Дело № 4/1-38/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2018 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области Пшеничникова Д.И.,

осужденного Демидова И.А.,

защитника - адвоката Карасевой А.Т., представившей ордер № № от 12 марта 2018 г. и удостоверение № № 31 декабря 2002 г., выданное Управлением министерства юстиции РФ по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, в помещении Центрального районного суда г. Тула, ходатайство осужденного

Демидова И.А., <данные изъяты> осужденного приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденный Демидов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что по приговору <данные изъяты> он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, куда прибыл 01 февраля 2016 г.

Трудоустроен на участок буклетов в должности сборщика, был переведен на участок пошива изделий в должности швей-моторист, где работает до настоящего времени. К труду относится добросовестно, трудолюбив. Имеет 6 поощрений, последнее 04 декабря 2017 г. неоднократно привлекался к выполнению работ по благоустройству прилегающей территории, в свободное от работы время без оплаты труда. В 2017 г. прошел обучение по профессии швей-моторист. С июля 2017 г. отбывает наказание в облегченных условиях.

В случае удовлетворения заявленного ходатайства обязуется трудоустроиться в ООО «Темп», будет проживать по адресу: <адрес>.

Демидов И.А., в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Защитник адвокат Карасева А.Т. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить, так как для этого имеются основания. Указала, что осужденный встал на путь исправления, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Пшеничников Д.И. не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что Демидов И.А. характеризуется положительно.

Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ментусов И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, и, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.

Из смысла закона следует, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Такими критериями являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей - добросовестным.

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Судом установлено, что Демидов И.А. осужден приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 07 декабря 2015 г., окончание срока –14 октября 2018 г. (с зачетом срока с 15 октября 2015 г. по 07 декабря 2015 г.).

На 13 марта 2018 г. Демидов И.А. более ? части срока наказания, установленного п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Согласно представленной характеристике из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области от 14 февраля 2018 г., Демидов И.А., отбывает наказание в данном учреждении с 01 февраля 2016 г. Осужденный, принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка и требования режима, соблюдает. Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 4 раза. С осужденным проводились 4 профилактические беседы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с 01 июля 2017 г. Трудоустроен швеей в УПЦ №, к работе относится добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях.

По заключению администрации, применение условно-досрочного освобождения в отношении Демидов И.А. целесообразно.

Из материалов личного дела усматривается, что за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду Демидов И.А. поощрялся администрацией 6 раз, а именно: 06 июля 2016 г. (досрочное снятие ранее наложенного взыскания), 30 сентября 2016 г. (досрочное снятие ранее наложенного взыскания), 09 декабря 2016 г. (досрочное снятие ранее наложенного взыскания), 20 апреля 2017 г. (разрешение получить дополнительную посылку (передачу), 25 августа 2017 г. (разрешение получить дополнительную посылку (передачу), 04 декабря 2017 г. (объявлена благодарность) (л.д.5, личное дело листы 57, 62,65,69,90, 93)

Кроме того, Демидов И.А. имеет 4 взыскания: 21 декабря 2015 г. (выговор), 13 января 2016 г. (выговор), 18 февраля 2016 г. (устный выговор), 17 марта 2016 г. (устный выговор) (л.д.5, листы личного дела 32,35,47, 50.)

Кроме того, с осужденным Демидовым И.А. проводились 4 профилактические беседы 04 апреля 2016 г. (за нарушение локального участка), 22 апреля 2016 г. ( за нарушение сигнала «отбой»), 28 июня 2017 г. (не выполнил сменное задание), 30 июня 2017 (нарушил распорядок дня) (л.д.6, листы личного дела 53, 55, 78,81).

С 01 июля 2017 г. Демидов И.А. был переведен для отбывания наказание в облегченных условиях (лист личного дела 73).

Согласно гарантийного письма от 15.01.2018 <данные изъяты> подтверждает согласие принять на работу Демидова И.А. на должность менеджера (л.д.9).

Согласно справке от 11 января 2018 г. <данные изъяты> Демидов И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8).

Совокупность всех указанных данных, характеризующих поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, по мнению суда, не свидетельствует о том, что на сегодняшний день Демидов И.А. утратил свою общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Доводы, изложенные осужденным об отбытии необходимой части наказания, после которой к нему может быть применено условно-досрочное освобождение, трудоустройство, наличии поощрений, обучение, отбывание наказания в облегченных условиях, приняты во внимание судом, однако, они не являются безусловным основанием для его удовлетворения, поскольку такое поведение является прямой обязанностью осужденного, а не его заслугой, и указывает лишь на становление осужденного на путь исправления.

Судом учтены возможность трудоустройства Демидова И.А. в <данные изъяты> и наличие у него постоянного места жительства, однако, указанные обстоятельства, не могут служить исключительными и достаточными основаниями для его условно-досрочного освобождения с учетом его отношения к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, в настоящее время не достигнуты и осужденному необходимо продолжить отбывание наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Демидова И.А. об условно - досрочном освобождения от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2015 - отказать.

Разъяснить осужденному Демидову И.А., что он вправе повторно обратиться в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении по истечении 6 месяцев со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий