Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 01.11.2018 |
Дата решения | 18.12.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Матвеева О.А. |
Результат | Производство по материалу прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | d6383126-3f2a-35de-866f-a491ffda8086 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2018 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Климовой О.А.,
при секретаре Егоровой А.Г.,
с участием
прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности Левыкина С.И.,
осужденного Рязанцева М.А., в режиме видеоконференц-связи,
защитника адвоката Куроленко М.В., представившего удостоверение №, выданное 31 декабря 2002 года и ордер № от 28 ноября 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Рязанцева Максима Александровича, <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 02 мая 2017 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Рязанцев М.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, назначенного по приговору <данные изъяты> от 02 мая 2017 года.
До начала рассмотрения судом указанного ходатайства осужденный Рязанцев М.А. отозвал его, посчитав преждевременным.
В судебном заседании осужденный Рязанцев М.А. и адвокат Куроленко М.В. поддержали ходатайство об отзыве.
Прокурор Артасов Д.Г., представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области Левыкин С.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по материалу об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отзывом осужденным ходатайства.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, заявленного после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить производство по ходатайству осужденного Рязанцева Максима Александровича, <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 02 мая 2017 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А.Климова