Дело № 2а-3041/2017 ~ М-3157/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы административное дело №2а-3041/2017 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Морозовой Ю.С., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

[СКРЫТО] Е.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Морозовой Ю.С. по запрету на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, и снять запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

В судебное заседание административный истец, [СКРЫТО] Е.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До принятия судом решения, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 46 КАС РФ, поступило заявление об отказе от вышеназванного административного иска и прекращении производства по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ [СКРЫТО] Е.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Морозовой Ю.С., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-3041/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья-