Дело № 2а-2923/2019 ~ М-3016/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 06.11.2019
Дата решения 21.11.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Илларионова А.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4c3c6255-e7ab-3d48-93fa-52ae267f45ac
Стороны по делу
Истец
*** **-2 ***** ****** ** **
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Березневой А.О.,

с участием Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Артасова Д.Г.,

административного ответчика [СКРЫТО] ФИО6, участвовавшего с использованием системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-853/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-2 УФСИН России по Тульской области к [СКРЫТО] ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] С.С. об установлении административного надзора, указав, что [СКРЫТО] С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п.А ч.2 ст.161, п.Г ч.2 ст.161, ч.5 ст.69, ч.2 ст.159, ч.5 ст.69, ч.1 ст.228, ч.5 ст.69, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. [СКРЫТО] С.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

[СКРЫТО] С.С. мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 56 раз, из них 22 раза до вступления приговора в законную силу. Поощрений не имеет. Состоит на профилактических учетах: с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации.

Содержится в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории не принимает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания не соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера не реагирует, выводы скрывает. Форму одежды не соблюдает, правила санитарии и гигиены соблюдает. По отношению к представителям администрации ИК корректен не всегда, законные требования выполняет. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. В профессиональном училище не обучается. Мероприятия не посещает, в общественной жизни отряда не участвует. Связь с родственниками не поддерживает. Исполнительных листов не имеет.

На основании изложенного просит суд установить в отношении [СКРЫТО] С.С. административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

1. Запретить [СКРЫТО] С.С. выезд за пределы Тульской области.

2. Обязать [СКРЫТО] С.С. после освобождения из мест лишения свободы являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

3. Запретить [СКРЫТО] С.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.С. участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения административного ответчика [СКРЫТО] С.С., заключение прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Артасова Д.Г., полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.С. был осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима. [СКРЫТО] С.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

Из характеристики на осужденного [СКРЫТО] С.С. и материалов личного дела следует, что [СКРЫТО] С.С. характеризуется отрицательно. [СКРЫТО] С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался 56 раз, из них 22 раза до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет. Состоит на профилактических учетах: с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации. Содержится в строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Участиее в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории не принимает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания не соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера не реагирует, выводы скрывает. Форму одежды не соблюдает, правила санитарии и гигиены соблюдает. По отношению к представителям администрации ИК корректен не всегда, законные требования выполняет. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. В профессиональном училище не обучается. Мероприятия не посещает, в общественной жизни отряда не участвует. Связь с родственниками не поддерживает. Исполнительных листов не имеет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

[СКРЫТО] С.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением о признании нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного [СКРЫТО] С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, он имеет 56 выговоров, поощрений не имеет.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении [СКРЫТО] С.С. положений ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении [СКРЫТО] С.С. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, подлежат удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, учтены личность осужденного, характеризующий материал, представленный в отношении [СКРЫТО] С.С. за период отбывания наказания в местах лишения свободы.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности [СКРЫТО] С.С., считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на срок – 3 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания; обязании после освобождения из мест лишения свободы являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки [СКРЫТО] С.С., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства или месту пребывания.

В дальнейшем осужденный [СКРЫТО] С.С. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области к [СКРЫТО] ФИО8 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений:

1. Запретить [СКРЫТО] ФИО10 выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания.

2. Обязать [СКРЫТО] ФИО11 после освобождения из мест лишения свободы являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

3. Запретить [СКРЫТО] ФИО12 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Административный надзор в отношении [СКРЫТО] ФИО13 установить на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки [СКРЫТО] ФИО14, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 06.11.2019:
Дело № 2а-3027/2019 ~ М-3021/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2916/2019 ~ М-3019/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3029/2019 ~ М-3020/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-102/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-656/2019 ~ М-3022/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3014/2019 ~ М-3017/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-104/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3090/2019 ~ М-3018/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-103/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.11.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-105/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-451/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-270/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турчина Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-269/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-781/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубева Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-192/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криволапова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-7/2020 (13-781/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-785/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-14/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турчина Т.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-783/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-782/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинина М.С.
  • Судебное решение: НЕТ