Дело № 2а-2157/2017 ~ М-2165/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Андреевой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Салькова В.А.,

административного ответчика [СКРЫТО] Н.А., участвующего в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи в порядке ст.142 КАС РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2157/17 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области к [СКРЫТО] н.А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Н.А.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что [СКРЫТО] Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в действиях [СКРЫТО] Н.А. содержится опасный рецидив преступлений.

[СКРЫТО] Н.А. в настоящее время трудоустроен на участке пошива ЛПМ. За время отбытия наказания имеет поощрение за активное участие в общественной жизни учреждения, имеет взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В общественной жизни отряда и учреждения участие принимает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, различной направленности. Исполнительный лист погасил полностью. Вину в совершенном преступлении признает по приговору суда.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, гл. 29 КАС РФ, для предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил суд установить в отношении осужденного [СКРЫТО] Н.А. административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов; обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Административный ответчик [СКРЫТО] Н.А., участвующий в судебном заседании в порядке ст. 142 КАС РФ с применением системы видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав заключение старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Салькова В.А., полагавшего заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Н.А. подлежащим удовлетворению, административного ответчика [СКРЫТО] Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания над ними индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Н.А. неоднократно судим:

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «в» ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательном сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.<данные изъяты> УК РФ сроком на <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч<данные изъяты> УК РФ относится к разряду тяжких преступлений, и совершено [СКРЫТО] Н.А. в условиях опасного рецидива преступлений.

[СКРЫТО] Н.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике на осужденного [СКРЫТО] Н.А. в настоящее время он трудоустроен на участке пошива ЛПМ. За время отбытия наказания имеет поощрение за активное участие в общественной жизни учреждения, имеет взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В общественной жизни отряда и учреждения участие принимает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, различной направленности. Исполнительный лист погасил полностью. Вину в совершенном преступлении признает по приговору суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении [СКРЫТО] Н.А.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, а также то, что [СКРЫТО] Н.А. совершено преступление, относящееся к разряду тяжкого преступления, суд приходит к следующему.

Согласно п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения [СКРЫТО] Н.А. преступления и вынесения приговора).

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает, что судимость [СКРЫТО] Н.А. за данное преступление будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ год + 8 лет).

В соответствии с ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

При таких данных и исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении [СКРЫТО] Н.А. подлежит установлению административный надзор.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, а именно характер совершенного [СКРЫТО] Н.А. преступления, его поведение во время отбытия наказания, суд считает, что административный надзор в отношении [СКРЫТО] Н.А., подлежит установлению на срок 8 лет со дня отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Таким образом, заявленные ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении [СКРЫТО] Н.А., административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении [СКРЫТО] н.А. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: