Дело № 2а-2155/2017 ~ М-2164/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 18.07.2017
Дата решения 28.07.2017
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Рыбина Н.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9780fa2c-1176-350e-a336-6d5f3e7b1fb4
Стороны по делу
Истец
*** ***-3
Ответчик
******** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Шатских В.А.,

с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Салькова В.А.,

административного ответчика [СКРЫТО] С.В., участвующего в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи в порядке ст. 142 КАС РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы административное дело № 2а-2155/2017 по административному исковому заявлению ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области к [СКРЫТО] С.В. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.В.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из <данные изъяты>. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в действиях [СКРЫТО] С.В. содержится рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному рецидиву.

[СКРЫТО] С.В. по прибытии в ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по ТО трудоустроен не был по состоянию здоровья. За время отбытия наказания поощрений нет, имеет взыскания, которые не сняты и не погашены. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Иск не имеет. Вину в совершенном преступлении признает по приговору суда.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, гл. 29 КАС РФ, для предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просил суд установить в отношении осужденного [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов; обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.В., участвующий в судебном заседании в порядке ст. 142 КАС РФ с применением системы видеоконференц-связи, просил суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.

В соответствии с правилами ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия представителя ФКУ [СКРЫТО] 3 УФСИН России по Тульской области.

Выслушав заключение помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области Салькова В.А., полагавшего заявление ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.В. подлежащим удовлетворению, административного ответчика [СКРЫТО] С.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания над ними индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] С.В. ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к разряду тяжких преступлений, и совершено [СКРЫТО] С.В. в условиях опасного рецидива преступлений.

Отбывает наказание в ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из <данные изъяты>

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике на осужденного [СКРЫТО] С.В., по прибытии в ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по ТО трудоустроен не был по состоянию здоровья. За время отбытия наказания поощрений нет, имеет взыскания, которые не сняты и не погашены. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. В общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Имеет неполное среднее образование, не обучается. Иск не имеет. Вину в совершенном преступлении признает по приговору суда, в содеянном преступлении раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Изложенное позволяет прийти к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении [СКРЫТО] С.В.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, а также то, что [СКРЫТО] С.В. совершено преступление, относящееся к разряду тяжких преступлений, суд приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, в силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

При таких данных и исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении [СКРЫТО] С.В. подлежит установлению административный надзор.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, а именно характер совершенного [СКРЫТО] С.В. преступления, его поведение во время отбытия наказания, суд считает, что административный надзор в отношении [СКРЫТО] С.В., подлежит установлению на срок 8 лет со дня отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Таким образом, заявленные ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении [СКРЫТО] С.В., административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ [СКРЫТО]3 УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении [СКРЫТО] С.В. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и других), культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 18.07.2017:
Дело № 2-2165/2017 ~ М-2135/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-359/2017 ~ М-2169/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-421/2017 ~ М-2158/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-354/2017 ~ М-2157/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-357/2017 ~ М-2168/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2178/2017 ~ М-2136/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2172/2017 ~ М-2144/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2157/2017 ~ М-2165/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2220/2017 ~ М-2159/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-353/2017 ~ М-2170/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-414/2017, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-413/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-411/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-409/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-412/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-408/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-410/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-157/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-92/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-456/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ