Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 07.04.2021 |
Дата решения | 07.06.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Новиков Е.А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ffc5193e-bb2e-3e98-9156-623f51bd75dc |
Дело №2а-1294/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2021 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Новикова Е.А.,
при секретаре Едуновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1294/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обосновании требований указав, что [СКРЫТО] С.Л. состоит на учете в УФНС России по Тульской области и является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии с данными Росреестра по Тульской области за [СКРЫТО] С.Л. зарегистрировано имущество, которое указано в уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. По данным налогового органа у налогоплательщика имеется задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере пени – 5 руб. 05 коп., налога – 891 руб. 25 коп. Задолженность составила общую сумму 896 руб. 30 коп. Срок уплаты задолженности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Также у [СКРЫТО] С.Л. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в границах городских округов, в размере пени – 0 руб. 80 коп., налога – 136 руб. 27 коп. Задолженность составила общую сумму 137 руб. 07 коп. Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Сумма заявленных требований составила 1 033 руб. 37 коп.
Просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.Л. в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере пени – 5 руб. 05 коп., налога – 891 руб. 25 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в границах городских округов, в размере пени – 0 руб. 80 коп., налога – 136 руб. 27 коп., а всего 1 033 руб. 37 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное административное исковое заявление УФНС России по Тульской области, в соответствии с которым просит суд взыскать с [СКРЫТО] С.Л. в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере пени – 5 руб. 05 коп., налога – 446 руб.; налога на имущество физических лиц в размере – 0,77 руб., налога – 69, 0 руб., а всего 520 руб. 82 коп.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В представленном заявлении представитель административного истца по доверенности Воронина С.В. заявила отказ от заявленных требований к [СКРЫТО] С.Л., прекращении производства по делу.
Административный ответчик [СКРЫТО] С.Л. и его представитель в порядке ч.5 ст.57 КАС РФ Дунаевская И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Право отказа от административных исковых требований у представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области по доверенности Ворониной С.В. следует из удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, судья прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от заявленных требований, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от заявленных требований к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Производство по административному делу №2а-1294/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Председательствующий Е.А. Новиков