| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 03.04.2017 |
| Дата решения | 04.05.2017 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Рыбина Н.Н. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ce5b902c-142b-3fff-99ec-06f7bdd31c6e |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2017 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Шатских В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–1135/17 по административному иску [СКРЫТО] О.В. к прокуратуре Центрального района города Тулы о признании законным ответа на обращение, возложении обязанности устранить нарушения,
установил:
[СКРЫТО] О.В. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Центрального района города Тулы о признании законным ответа на обращение, возложении обязанности устранить нарушения.
[СКРЫТО] О.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель административного ответчика- старший помощник прокурора Центрального района города Тулы Краузе Е.С. считала возможным принять отказ от заявленных требований.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, судья прекращает производство по делу, если административный истец оказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 195 КАС РФ.
Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного заявления [СКРЫТО] О.В. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 статьи 195 КАС РФ).
Поскольку административный истец отказался от заявленных им исковых требований, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ [СКРЫТО] О.В. от заявленных требований к прокуратуре Центрального района города Тулы о признании законным ответа на обращение, возложении обязанности устранить нарушения.
Производство по делу № 2а–1135/17 по административному иску [СКРЫТО] О.В. к прокуратуре Центрального района города Тулы о признании законным ответа на обращение, возложении обязанности устранить нарушения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья
