Дело № 2-920/2021 ~ М-494/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 19.02.2021
Дата решения 22.03.2021
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Наумова Т.К.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 7995c55c-1704-3209-8f08-9df30f158ec7
Стороны по делу
Истец
*** "** "*****"
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Наумова Т.К., рассмотрев гражданское дело № 2-920/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южная» к [СКРЫТО] Ш.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южная» обратилось с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ш.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с [СКРЫТО] Ш.Х. в пользу ООО «Управляющая компания «Южная» 58 600 рублей 76 копеек, из которых: 56699 рублей 78 копеек- задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 1900 рублей 98 копеек- расходы по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

Рассмотрев данное заявление, судья приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей правила альтернативной подсудности, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

При этом, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Ш.Х. денежных средств в размере 58 600 рублей 76 копеек, из которых: 56699 рублей 78 копеек- задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с января 2017 года по апрель 2020 года включительно; 1900 рублей 98 копеек- расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно п. 8 договора управления имуществом многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УК «Южная» и [СКРЫТО] Ш.Х., все споры и разногласия, которые возникнут между сторонами по вопросам, не урегулированным настоящим договором, разрешаются путем переговоров. При невозможности урегулирования спорных вопросов путем переговоров споры разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, соглашение об определении подсудности спора в контексте ст. 32 ГПК РФ сторонами не заключалось.

Согласно материалам искового заявления, адрес ответчика [СКРЫТО] Ш.Х. указан по месту нахождения принадлежащего ему объекта недвижимого имущества, а именно нежилого помещения общей площадью 89,10 кв. расположенного по адресу: <адрес> то есть на территории, подсудной Центральному районному суду г. Тулы.

При этом, из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области усматривается, что ответчик [СКРЫТО] Ш.Х. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Советскому районному суду г. Тулы, находящемуся по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку согласно представленным документам ответчик [СКРЫТО] Ш.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> и доказательств его постоянного проживания на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда г. Тулы, представленные материалы дела не содержат суд считает, что гражданское дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Тулы по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-920/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южная» к [СКРЫТО] Ш.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Тулы по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий -

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 19.02.2021:
Дело № 2-1020/2021 ~ М-486/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-95/2021 ~ М-495/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-921/2021 ~ М-497/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-856/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-895/2021 ~ М-491/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-903/2021 ~ М-490/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-927/2021 ~ М-498/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-866/2021 ~ М-492/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-843/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-709/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-703/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-694/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-695/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-697/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-710/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-696/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-541/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-543/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-542/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ