Дело № 2-873/2021 ~ М-487/2021, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность,

установил:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность, ссылаясь на то, что в соответствии с дорожной картой консолидации электросетевых активов <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» и Министерством промышленности и топливно-энергетического комплексах <адрес>, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Протоколом заседания штаба по обеспечению безопасности электроснабжения <адрес> от 04.12.2018г. № был утвержден перечень выявленных бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства. В связи с тем, что ситуация с эксплуатацией бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства складывалась неудовлетворительно, что могло привести к нарушениям энергоснабжения потребителей электрической энергии» одновременно выявленные объекты филиалу «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» поручалось принять во владение (п. 1. 2 Протокола).

Приказом от 17.01.2019г. № ТуЭ-59 «О бесхозяйных электросетевых объектах на территории <адрес>» филиал принял во владение объекты в соответствии с перечнем - приложением 1 к Приказу.

С 01.04.2019г. в соответствии с Приказом от 29.03.2019г. № ТуЭ-416 «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал, с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, приступил к эксплуатации бесхозяйных объектов, в том числе и следующих объектов электросетевого хозяйства:

<данные изъяты>

Объекты были обследованы сотрудниками филиала, составлены акты технического исследования с фиксацией всех необходимых технических характеристик.

ДД.ММ.ГГГГ. приняты к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет) указанные выше объекты.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были предприняты меры по установлению собственника данного выше имущества, а именно: в средствах массовой информации размещено сообщение с просьбой откликнутся лиц, которые могли бы предоставить сведения относительно принадлежности данного объекта (hlfp://gazeta-<адрес>/), также направлены соответствующие запрос в Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ № №), от ДД.ММ.ГГГГ № №. До настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены.

По изложенным основаниям просит суд признать нижеперечисленные вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на нижеперечисленные движимые вещи:

Представитель заявителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 291 ГПК в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как следует из материалов дела и установлено судом, протоколом заседания штаба по обеспечению безопасности электроснабжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № был утвержден перечень выявленных бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № «О бесхозяйных электросетевых объектах на территории Тульской области» филиал принял во владение объекты в соответствии с перечнем - приложением 1 к Приказу.

С 01.04.2019г. в соответствии с Приказом от 29.03.2019г. № ТуЭ-416 «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, приступил к эксплуатации бесхозяйных объектов, в том числе и следующих объектов электросетевого хозяйства:

<данные изъяты>

В соответствии с Порядком обследования технического состояния электроустановок, принимаемых в собственность (аренду) ПАО «МРСК Центра и Приволжья», сотрудниками филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были составлены акты обследования технического состояния вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства.

Согласно справке Россети Центр и Приволжье Тулэнерго от ДД.ММ.ГГГГ объекты приняты к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет), им присвоены инвентарные номера.

По сообщению МИЗО ТО от ДД.ММ.ГГГГ в реестре имущества Тульской области отсутствуют сведения об указанных объектах.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное имущество в реестре федерального имущества не числится, что подтверждается сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени право собственности на данное имущество ни за кем не зарегистрировано, его правообладатель не определен, что также объективно подтверждается материалами дела, в том числе, выписками ЕГРН.

В соответствии со ст.ст. 125, 215 п.2 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время указанный объект нуждается в сохранности и обслуживании, а также поддержании его удовлетворительного состояния. Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять соответствующим имуществом имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названный объект права собственности в порядке ст. 225 ГПК РФ.

Доводы заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об отсутствии документов, характеризующих данные объекты как движимые вещи, опровергаются актами экспертиз, проведенных ТЛСЭ Минюста РФ, по аналогичному имуществу, в том числе МТП, КТП, КТПП Тульских электрических сетей, воздушных линий электропередач ВЛ 0,4-6-10кВ, согласно выводов которых указанное имущество признаками недвижимого имущества не обладают. Каких-либо допустимых и относимых доказательств обратного суду с соблюдением положения ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, по мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление от 24 сентября 2013 г. N 1160/13 по делу N А76-1598/2012), по смыслу положений гражданского законодательства право собственности может быть зарегистрировано в едином государственном реестре лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав, к числу которых линии электропередач, опоры, трансформаторы самостоятельно отнесены быть не могут. Данная позиция поддерживается Верховным Судом Российской Федерации (определение от 23 января 2015 г. N 305-ЭС14-7970 по делу N А40-94643/13).

С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований в части правомочий заявителя, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,262,292 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность удовлетворить.

Признать нижеперечисленные вещи бесхозяйными, признать право собственности ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на нижеперечисленные движимые вещи:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2021 г.