| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 19.02.2021 |
| Дата решения | 26.03.2021 |
| Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
| Судья | Невмержицкая А.Н. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7d6a16b8-aa3d-392e-9466-0d76ad98c1cc |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2021 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Аносовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-844/2021 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к [СКРЫТО] Г.М. об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л :
МИЗО по ТО обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.М. об освобождении земельного участка.
Представитель истца МИЗО по ТО в зал судебного заседания не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
Ответчик [СКРЫТО] Г.М. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Судом установлено, что стороны, в судебные заседания, назначенные на 24.03.2021 года и на 26.03.2021 года не явились, о времени, дате и месте их проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к [СКРЫТО] Геннадию [СКРЫТО] об освобождении земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к [СКРЫТО] Г.М. об освобождении земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
