Дело № 2-8/2018 (2-2173/2017;) ~ М-2162/2017, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2018 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/18 по иску [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] О.Н. к [СКРЫТО] Е.Б. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] В.В. и [СКРЫТО] О.Н. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Б. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.), однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что строныы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] О.Н. к [СКРЫТО] Е,Б, о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] О.Н. к [СКРЫТО] Е.Б. о выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий