| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 18.01.2017 |
| Дата решения | 14.04.2017 |
| Категория дела | об освобождении имущества от ареста |
| Судья | Жигулина М.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | adf0b6cc-ce2f-35f6-9163-fe035dfe203f |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Ломакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2017 по иску [СКРЫТО] Д.М. к МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области, ООО «Завод легких металлоконструкций «Модульпромстрой», ООО «Калуга ресурс», ООО «Адепт-Комплект» об освобождении имущества от ареста,
установил:
[СКРЫТО] Д.М. обратился в суд с иском к МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Завод легких металлоконструкций «Модульпромстрой», ООО «Калуга ресурс», ООО «Адепт-Комплект».
Истец [СКРЫТО] Д.М., его представитель по доверенности Воробьева Ю.В., в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Представители ответчиков МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области, ООО «Завод легких металлоконструкций «Модульпромстрой», ООО «Адепт-Комплект» в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] Д.М. к МОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области, ООО «Завод легких металлоконструкций «Модульпромстрой», ООО «Калуга ресурс», ООО «Адепт-Комплект» об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Разъяснить [СКРЫТО] Д.М., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
возвратить [СКРЫТО] Д.М. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
