Дело № 2-477/2017 ~ М-134/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Дзядевич И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/17 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМАКС» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом № корпус № по ул. <адрес>, г.Тулы,

установил:

прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМАКС» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом <адрес>

В обосновании заявленных требований указал на то, что проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г.Тулы, установлено, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении и на техническом обслуживании ООО «СтройМАКС». Требования по содержанию придомовой территории управляющей организацией не исполняются. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ года придомовая территория вышеуказанного многоквартирного жилого дома находится в неудовлетворительном состоянии: проезды на придомовой территории №, корпус <адрес> не очищены от снега, тротуары на придомовой территории не обработаны пескосоляной смесью. Поскольку ненадлежащее исполнение своих обязанностей ООО «СтройМАКС» по осуществлению уборки проездов, тротуаров и проведению противогололедных мероприятий создает травмоопасную обстановку не только для жителей, проживающих в данном доме, но и для иных граждан, проходящих по тротуару возле вышеуказанного жилого дома.

На основании изложенного просит суд обязать ООО «СтройМАКС» осуществить уборку проездов от снега, провести противогололедные мероприятия придомовой территории многоквартирного дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года от Прокурора Центрального района г. Тулы, советника юстиции Тимакова О.Н. поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы Алексеев Д.О. поддержал заявление прокурора об отказе от иска, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «СтройМАКС» по доверенности Колоскова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дела в её отсутствие, исковые требования признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления прокурора Центрального района г.Тулы Тимакова О.Н. усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, то есть, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Отказ прокурора Центрального района г.Тулы от исковых требований, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ прокурора Центрального района г.Тулы от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМАКС» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом <адрес>

Производство по делу № 2-477/17 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМАКС» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом №<адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий