Дело № 2-471/2017 ~ М-162/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Ковальчук Л.Н.,

при секретаре скворцовой К.И.,

с участием представителя истца по доверенности Лебедевой Т.Б.,

представителя ответчика по доверенности Томилиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 471/2017 по иску [СКРЫТО] Ж.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец Гончаров М.О. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Как следует из искового заявления, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по адресу: на ад <адрес> автомобилю истца Ниссан Эксперт регистрационный номер <данные изъяты> под управлением [СКРЫТО] Ж.Н. при столкновении с автомобилем Рено Логан регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Ушакова ( по его вине– нарушение п.9.10 ПДД РФ) был причинен материальный ущерб. Несогласие истца с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытка, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Величина страхового возмещения была определена истцом на основании экспертного заключения ИП Полещук М.А. Независимая экспертиза «Дивизион-Авто» №*

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Ж.Н. не явилась, хотя была уведомлена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

До рассмотрения дела судом истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика, действующими в соответствии с полномочиями, представленными доверенностями, было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям заключения сторонами мирового соглашения.

Как следует из текста мирового соглашения, подписанного представителем истца Лебедевой Т.Б., действующей на основании доверенности <данные изъяты>, удостоверенной в нотариальном порядке и представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице Тульского филиала – Томилиной Г.А., действующей в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью, копия которой представлена в материалы дела, СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Истцу: доплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

Иные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Данное мировое соглашение стороны просили суд утвердить, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца и представителем ответчика, в соответствии с полномочиями, изложенными в доверенностях. Письменное мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.

Сторонам, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, разъяснены и как следует из мирового соглашения, понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ утверждает данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] Ж.Н. и СПАО «РЕСО-Гарантия» на следующих условиях:

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает [СКРЫТО] Ж.Н. доплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

Иные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 471/2017 по иску [СКРЫТО] Ж.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: