Дело № 2-465/2017 ~ М-133/2017, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Тулы Алексеева Д.О.,

представителя ответчика ООО «УютДом» по доверенности Колосковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-465/17 по иску прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «УютДом» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом,

у с т а н о в и л:

прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УютДом» об обязании осуществить уборку проездов от снега, провести противогололедные мероприятия придомовой территории многоквартирного <адрес>.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, прокурор Центрального района города Тулы Тимаков О.Н. заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Старший помощник прокурора Центрального района города Тулы Алексеев Д.О. в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора Центрального района города Тулы и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «УютДом» по доверенности Колоскова Ю.В. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора Центрального района города Тулы о прекращении производства по делу, при этом пояснила, что требования по уборке проездов от снега и противоголедные мероприятия придомовой территории многоквартирного <адрес> выполнены в полном объеме. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска прокурором Центрального района города Тулы заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УютДом» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом.

Гражданское дело №2-465/17 по иску прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «УютДом» о понуждении проведения уборки проездов от снега и наледи перед жилым домом, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова