Дело № 2-3495/2013 ~ М-3748/2013, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Пушкиной Т.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/13 по иску [СКРЫТО] В.Ю. к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

[СКРЫТО] В. Ю. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н. Г. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между ним и [СКРЫТО] Н.Г. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик обязуется за счет собственных средств, в размере 200 000 рублей, произвести ремонт в доме, расположенном в деревне <адрес>, приобретенном при содействии самого ответчика за счет средств переданных истцом в день подписания договора в размере 200 000 рублей. Также ответчик обязался подготовить указанный дом к продаже.

В рамках указанного договора в день его подписания им были переданы, а ответчиком [СКРЫТО] Н.Г. получены от него, денежные средства в размере 200 000 рублей.

Однако в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ расписка в получении денежных средств [СКРЫТО] Н.Г. составлена не была по причине доверительных отношений между ними.

Вместе с тем, по состоянию на март 2013 года взятые на себя обязательства ответчиком исполнены не были, что является существенным нарушением условий договора с её стороны.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком [СКРЫТО] Н.Г. состоялась встреча, в ходе которой было принято решение, что в целях подтверждения передачи денежных средств по договору, [СКРЫТО] Н.Г. следует подготовить соответствующую расписку, которую ответчик написала собственноручно в этот же день.

Однако в течение следующего месяца ответчик также не выполнила взятых на себя по договору обязательств, в связи с чем он, ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле в целях установления в действиях ответчика признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

В рамках проверки сообщения о преступлении ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле капитаном полиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.

В ходе проверки по делу ответчиком [СКРЫТО] Н.Г. были даны объяснения из которых следует, что она уже завезла в 2011 году стройматериалы для ремонтных работ, но были трудности с документами. При этом [СКРЫТО] Н.Г. пояснила, что ремонт дома продолжится после того, как в деревне сойдет снег.

Вместе с тем, недвижимое имущество, в котором ответчик обязуется произвести ремонт, не зарегистрировано за кем-либо на праве собственности, что подтверждается соответствующими уведомлениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик [СКРЫТО] Н.Г. пояснила, что если истец желает, чтобы ему вернули деньги, то она не против, и готова их отдать.

Тем самым ответчик признает факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств на основании договора и выражает готовность вернуть исполненное им обязательство по указанному договору в виде передачи денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Однако ответчик пояснила, что истец по данному вопросу к ней не обращался.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ им была направлена в адрес ответчика претензия с соответствующими требованиями об исполнении условий договора либо, при невозможности исполнения, с просьбой произвести возврат денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем почтового перевода. Вместе с тем, до настоящего времени ответа на претензию либо соответствующего исполнения по изложенным в претензии требованиям так и не последовало.

На основании изложенного истец [СКРЫТО] В.Ю. просил суд взыскать с [СКРЫТО] Н.Г. в его пользу: денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг по подготовке претензии ответчику и искового заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из ЕГРП в размере 808 (восемьсот восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5385 (пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

Истец [СКРЫТО] В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Г. в судебном заседании исковые требования [СКРЫТО] В.Ю. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 173 ГК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком [СКРЫТО] Н.Г. представлено суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования [СКРЫТО] В.Ю. к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] В.Ю. к [СКРЫТО] Н.Г. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, в пользу [СКРЫТО] В.Ю. денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 512 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей 00 копеек, расходы по получению сведений из ЕГРП в размере 808 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 385 рублей 00 копеек, а всего 210 705 (двести десять тысяч семьсот пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий