Дело № 2-3265/2017 ~ М-3363/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 14.11.2017
Дата решения 04.12.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Прямицына Е.А.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID abd23237-6a14-3dbb-b87e-45d052959aef
Стороны по делу
Истец
************ ********* ********
Ответчик
** "*** ****** ****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Труновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3265/2017 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к АО «ТНС энерго Тула» о признании действий незаконными, обязать восстановить подачу электроэнергии,

установил:

[СКРЫТО] В.П. обратилась в суд с иском к АО «ТНС энерго Тула» о признании действий незаконными, обязать восстановить подачу электроэнергии, в котором просит суд признать действия АО «ТНС энерго Тула» по приостановлению подачи электроэнергии в ее жилое помещение по адресу: <адрес> <данные изъяты> части несоблюдения процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии абонентом, не соответствующими требованиям закона, обязать АО «ТНС энерго Тула» произвести перерасчет задолженности по оплате за электроэнергию по лицевому счету №, исключив начисление в размере 9556.30 руб., восстановить подачу электроэнергии в ее жилое помещение по адресу: <адрес>А, взыскать с АО «ТНС энерго Тула» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные издержки в размере 2300 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.П. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика АО «ТНС энерго Тула» надлежащим – АО «Тульские городские электрические сети», передать дело по подсудности по ее месту жительства как потребителя по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истца [СКРЫТО] В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что ограничение режима потребления электрической энергией введено АО «Тульские городские электрические сети», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что следует из акта от 31.10.2017г., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно абзацу 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что с учетом нового ответчика АО «Тульские городские электрические сети» изменилась территориальная подсудность, дело надлежит передать по подсудности в Зареченский районный суд <адрес> с учетом ходатайства истца по его месту жительства по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заменить ненадлежащего ответчика АО «ТНС энерго Тула» надлежащим – АО «Тульские городские электрические сети», местом нахождения которого является адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Привлечь АО «ТНС энерго Тула» к участию в деле в качестве третьего лица.

Передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к АО «Тульские городские электрические сети» о признании действий незаконными, обязать восстановить подачу электроэнергии для рассмотрения по существу в Зареченский районный суд г. Тулы.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем ее подачи в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Прямицына

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 14.11.2017:
Дело № 2-141/2018 (2-3359/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3177/2017 ~ М-3344/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-592/2017 ~ М-3352/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-567/2017 ~ М-3364/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-93/2018 (2-3255/2017;) ~ М-3362/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-78/2018 (2-3221/2017;) ~ М-3376/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петренко Р.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3204/2017 ~ М-3342/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3260/2017 ~ М-3374/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-611/2017 ~ М-3361/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3229/2017 ~ М-3350/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-428/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-206/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-207/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-123/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубева Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-124/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубева Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-181/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубева Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-240/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турчина Т.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-755/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-754/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-100/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криволапова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-6/2018 (4/16-242/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-752/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-5/2018 (4/16-241/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ