Дело № 2-3242/2021 ~ М-2957/2021, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Власовой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] В.Н. к ПАО Сбербанк Среднерусский банк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «ПриватБанк», [СКРЫТО] «Тульский [СКРЫТО]» (ПАО), [СКРЫТО] ВТБ (ПАО), администрации города Тулы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону по праву представления,

установил:

[СКРЫТО] В.Н. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк Среднерусский банк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «ПриватБанк», [СКРЫТО] «Тульский [СКРЫТО]» (ПАО), [СКРЫТО] ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные вклады, открытые в перечисленных банках на имя [СКРЫТО] В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству судом по собственной инициативе разрешен вопрос о привлечении администрации города Тулы, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков; а также о привлечении ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец [СКРЫТО] В.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк Среднерусский банк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «ПриватБанк», [СКРЫТО] «Тульский [СКРЫТО]» (ПАО), [СКРЫТО] ВТБ (ПАО), администрации города Тулы, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представителя не направили, о причинах неявки не уведомили.

Поскольку истец [СКРЫТО] В.Н., не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики ПАО Сбербанк Среднерусский банк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «ПриватБанк», [СКРЫТО] «Тульский [СКРЫТО]» (ПАО), [СКРЫТО] ВТБ (ПАО), администрация города Тулы, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области, и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области не требуют рассмотрения дела по существу, то в силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд полагает правильным оставить исковое заявление [СКРЫТО] В.Н. к ПАО Сбербанк Среднерусский банк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «ПриватБанк», [СКРЫТО] «Тульский [СКРЫТО]» (ПАО), [СКРЫТО] ВТБ (ПАО), администрации города Тулы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону по праву представления, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску [СКРЫТО] В.Н. к ПАО Сбербанк Среднерусский банк, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «ПриватБанк», [СКРЫТО] «Тульский [СКРЫТО]» (ПАО), [СКРЫТО] ВТБ (ПАО), администрации города Тулы, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону по праву представления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий Ю.В. Власова