| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 01.11.2018 |
| Дата решения | 04.12.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Жигулина М.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c7836e7e-1396-3f4b-99ce-5fca1ad8d3ba |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2018 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Гладышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к ВС. о взыскании убытков в порядке регресса,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.С. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, по адресу: на перекрестке <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 726 ОК 71, под управлением [СКРЫТО] В.С., который совершил столкновение с автомобилем марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак Р 046 ХР 71, под управлением водителя Савина Е.В., автомобилем марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Р 842 НМ 71, под управлением водителя Данилова И.Н. и с последующим наездом на препятствие (металлический забор).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 71 BE № от ДД.ММ.ГГГГ, в момент указанного ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Вследствие столкновения автомобилю марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак Р 046 ХР 71, был причинен материальный ущерб.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ об ОСАГО гражданская ответственность [СКРЫТО] В.С. на момент указанного ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховой полис серии ЕЕЕ №, срок действия полиса: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак Р 046 ХР 71, страховым случаем, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 339211 руб.
Со ссылкой на нормы действующего законодательства, в частности ст. 14 ФЗ об ОСАГО, позволяющую страховщику предъявлять регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если это лицо при управлении транспортного средства находилось в состоянии алкогольного опьянения либо не имело права на управление транспортного средства, а также требовать от этого лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] В.С. в пользу ООО «СК «Согласие» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в порядке регресса в сумме 339211 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6592 руб.
В судебном заседании:
представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении истцом указано на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик [СКРЫТО] В.С. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств не поступило.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, по адресу: на перекрестке <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 726 ОК 71, под управлением [СКРЫТО] В.С., который совершил столкновение с автомобилем марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак Р 046 ХР 71, под управлением водителя Савина Е.В., автомобилем марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак Р 842 НМ 71, под управлением водителя Данилова И.Н. и с последующим наездом на препятствие (металлический забор).
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак Р 046 ХР 71, под управлением водителя Савина Е.В. причинены механические повреждения, что следует из справки ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
В действиях водителей Савина Е.В., Данилова И.Н. нарушений правил дорожного движения не установлено.
Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, то есть на момент ДТП, водитель, [СКРЫТО] В.С., управлял автомобилем марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 726 ОК 71, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 929 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).
Пункт 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
Согласно ст. 3 вышеуказанного закона целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Как усматривается из страхового полиса серии ЕЕЕ №, гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Н 726 ОК 71, на момент ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СК «Согласие».
Как указано в полисе, круг лиц, допущенных к управлению названным автомобилем, являются: [СКРЫТО] В.С., Мосолов Е.В.
В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, далее Закон приведен в данной редакции) страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 3 указанного Закона, одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в переделах установленных настоящим Федеральным законом.
Статьей 7 названного Закона установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.
Как следует из материалов выплатного дела, ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю марки Nissan Qashqai государственный регистрационный знак Р 046 ХР 71, страховым случаем, исполняя свои обязанности по договору страхования, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая (по страховому полису ЕЕЕ №) убытки. Страховое возмещение составило 339211 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно п. 3 названного Федерального закона, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца в силу положений ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, имеются правовые основания для предъявления к ответчику, [СКРЫТО] В.С., требований о взыскании ущерба в порядке регресса.
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «СК «Согласие» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с [СКРЫТО] В.С. в сумме 339211 руб. подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6592 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «СК «Согласие» к ВС. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ВС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке регресса в размере 339211 (трехсот тридцати девяти тысяч двухсот одиннадцати) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6592 (шести тысяч пятисот девяносто двух) руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
4 декабря 2018 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Гладышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2018 по иску ООО «СК «Согласие» к ВС. о взыскании убытков в порядке регресса,
руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «СК «Согласие» к ВС. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ВС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке регресса в размере 339211 (трехсот тридцати девяти тысяч двухсот одиннадцати) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6592 (шести тысяч пятисот девяносто двух) руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
