Дело № 2-3176/2018 ~ М-3246/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Голубевой Ю.В.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3176/2018 по иску [СКРЫТО] Е.А. к [СКРЫТО] Е.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Акционерному обществу «Тулатеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

[СКРЫТО] Е.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, АО «Тулатеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать АО «Тулатеплосеть» произвести раздельное начисление платы за отопление квартиры с выдачей отдельных платежных документов на имя [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.Е., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО

Истец [СКРЫТО] Е.А., а также его представитель по доверенности Коготков А.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО не явилсяв судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчикаАО «Тулатеплосеть»по доверенности Дорофеева Д.Р. не явилась в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Поскольку истец [СКРЫТО] Е.А., а также его представитель по доверенности Коготков А.М.,не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд полагает правильным оставить исковое заявление [СКРЫТО] Е.А к [СКРЫТО] Е.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, АО «Тулатеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] Е.А. к [СКРЫТО] Е.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Акционерному обществу «Тулатеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий Ю.В. Голубева