Дело № 2-3175/2018 ~ М-3236/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3175/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика 84814 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 2744 руб. 42 коп.

В судебном заседании судом получены сведения о том, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Красная Пахра.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Троицкий районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика [СКРЫТО] А.Г.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгострах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.Г. полагал возможным решить вопрос на усмотрение суда.

Выслушав ответчика [СКРЫТО] А.Г. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика: <адрес>.

В ходе судебного заседания было установлено, что [СКРЫТО] А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Красная Пахра, что подтверждается копией паспорта, листка прибытия.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент принятия искового заявления к производству ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д<адрес>, указанный адрес к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тулы не относится, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения в Троицкий районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Прямицына Е.А.