Дело № 2-3168/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О.,

представителя ответчика [СКРЫТО] В.А., ответчика-истца по встречному иску [СКРЫТО] Л.В. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Беловой А.В.,

ответчика по первоначальному истца по встречному иску [СКРЫТО] В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировне, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, по встречному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировны к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права бессрочного пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Л.В., [СКРЫТО] В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд со встречным иском к [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. о признании права бессрочного пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы-ответчики по встречному иску [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили письменные заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истцов-ответчиков по встречному иску [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. по ордеру адвокат Рыжова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика [СКРЫТО] В.А., ответчика-истца по встречному иску [СКРЫТО] Л.В. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Белова А.В. в судебном заседании представила в суд заявление от [СКРЫТО] Л.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Не возражала против принятия судом отказа истцов-ответчиков по встречному иску от иска, ходатайство своего доверителя поддержала, просила производство по делу прекратить.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа сторон от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Алексеева Д.О., полагавшего возможным принять отказ сторон от иска и встречного иска, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан истцом добровольно и при свободном волеизъявлении.

Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, отказ совершен ими добровольно и при свободном волеизъявлении, что подтверждено письменными заявлениями об отказе от исков, в том числе телефонограммами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов-ответчиков по встречному иску [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от исковых требований к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировне, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ответчика-истца по встречному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировны от исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировны к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права бессрочного пользования жилым помещением.

Производство по делу № 2-3168/2018 по иску [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировне, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, по встречному иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Владимировны к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права бессрочного пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Прямицына