Дело № 2-3165/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/18 по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

В ходе судебного заседания от истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в лице представителя Викторовой О.В. поступили заявления об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Обсудив заявления представителя истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» по доверенности Викторовой О.В. об отказе от исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие истцов не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так согласно указанной норме закона истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьей 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы закона предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» по доверенности Викторовой О.В., усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При таких данных, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

Руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «ТД «Электротехмонтаж» в лице представителя по доверенности Викторовой О.В. от иска к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

Производство по делу № по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья –