Дело № 2-3090/2019 ~ М-3018/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3090/2019 по иску [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО] к ТОО «СКТВ», администрации г. Тулы о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности,

установил:

[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с иском к ТОО «СКТВ», администрации г. Тулы о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и ТОО «СКТВ» был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> площадью 76,5 кв.м. С указанного времени пользуется данным помещением, лиц, претендующих на помещение, не имеется. Ею от своего имени заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, она сдает помещение в аренду как собственник. Вместе с тем, она не может зарегистрировать право собственности ввиду того, что договор купли-продажи утерян, а ТОО «СКТВ» в ДД.ММ.ГГГГ г. прекратило деятельность.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Тульской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.

Материалами дела подтверждается, что [СКРЫТО] Н.Н., являющаяся стороной настоящего спора, имеет статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (№).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из материалов дела следует, что предметом спора является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. «А» (1 эт.) площадью 76,5 кв.м., в отношении которого ИП [СКРЫТО] Н.Н. заключен договор аренды недвижимого имущества – магазина, что подтверждается копиями соответствующих договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что целевое назначение объекта, являющегося предметом спора, его предназначение свидетельствуют о том, что данный объект является объектом предпринимательской деятельности, и не может использоваться в личных семейных, домашних или иных нуждах. Таким образом, предметом спора является нежилое помещение, используемое предпринимателем для извлечения экономической выгоды.

Учитывая субъектный состав лиц, участвующих в деле, а также экономический характер спора, суд приходит к выводу о том, что возникший между сторонами спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

передать гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО] к ТОО «СКТВ», администрации г. Тулы о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности для рассмотрения в Арбитражный суд Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи в Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Прямицына Е.А.