Дело № 2-3089/2021 ~ М-2835/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 08.09.2021
Дата решения 21.10.2021
Категория дела Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Задонская М.Ю.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d988e7da-0b0b-3023-9054-41ab4352c6b7
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Кирилиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/2021 по иску Легкоступ Алексея Геннадьевича к Легкоступ Наталии Викторовне об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов,

установил:

Легкоступ А.Г. обратился в суд с иском к Легкоступ Н.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что он (истец) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Легкоступ Н.В. В период брака ими в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Просил суд определить доли в совместно нажитом имуществе, признав за Легкоступ А.Г. и Легкоступ Н.В. по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Легкоступ А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Легкоступ Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении указала, что исковые требования Легкоступ А.Г. об определении долей в совместно нажитом имуществе признает.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В представленном заявлении ответчик Легкоступ Н.В. указала, что признание заявленных Легкоступ А.Г. исковых требований об определении долей в совместно нажитом имуществе, является добровольным.

В представленном в адрес суда заявлении, ответчик Легкоступ Н.В. также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком Легкоступ Н.В. совершено добровольно, согласуется с ее волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком Легкоступ Н.В. заявленных Легкоступ А.Г. исковых требований об определении долей в совместно нажитом имуществе.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для признания равными долей, то есть по ? доле в праве собственности за каждым, в совместно нажитом в период брака Легкоступ А.Г. и Легкоступ Н.В. имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Легкоступ А.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Легкоступ Алексея Геннадьевича к Легкоступ Наталии Викторовне об определении долей в совместно нажитом имуществе, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Определить доли в совместно нажитом в период брака Легкоступ Алексея Геннадьевича и Легкоступ Наталии Викторовны имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 08.09.2021:
Дело № 2а-3056/2021 ~ М-2836/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3270/2021 ~ М-2827/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3055/2021 ~ М-2829/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-465/2021 ~ М-2846/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3023/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3092/2021 ~ М-2838/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3087/2021 ~ М-2837/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3132/2021 ~ М-2831/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3210/2021 ~ М-2844/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3116/2021 ~ М-2822/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1426/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1432/2021, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1434/2021, апелляция
  • Дата решения: 11.10.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1425/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1433/2021, апелляция
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-30/2022 (12-1426/2021;), апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-31/2022 (12-1435/2021;), апелляция
  • Дата решения: 12.01.2022
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1423/2021, апелляция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1431/2021, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1427/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ