| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 25.10.2017 |
| Дата решения | 30.11.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Жигулина М.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a27baeab-350e-3d1a-8a2f-32936aa31462 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Жигулиной М.А.,
при секретаре Ломакиной А.А.,
с участием ответчика [СКРЫТО] Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3035/2017 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к [СКРЫТО] Т.В. о расторжении договора страхования,
установил:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Т.В. о расторжении договора страхования.
30 ноября 2017 года в суд поступило заявление представителя истца по доверенности об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] Т.В. о расторжении договора страхования, прекращении производства по делу.
Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Дополнительно указала, что 30 ноября 2017 года ею с АО «Страховое общество газовой промышленности» заключен новый договор страхования при ипотечном кредитовании.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика [СКРЫТО] Т.В., изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца по доверенности понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от исковых требований.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, совершен лицом, наделенным истцом такими полномочиями, суд находит возможным принять отказ АО «Страховое общество газовой промышленности» от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ АО «Страховое общество газовой промышленности» от исковых требований к [СКРЫТО] Т.В. о расторжении договора страхования.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3035/2017 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к [СКРЫТО] Т.В. о расторжении договора страхования.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
