Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 25.10.2017 |
Дата решения | 13.12.2017 |
Категория дела | услуг кредитных организаций |
Судья | Косых А.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 5d39d7af-facf-3938-93ea-cce2478c6a8d |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2017 г. г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Косых А.В.,
при секретаре Пономаренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-3030/2017 по иску ПАО [СКРЫТО] в лице филиала Среднерусский банк ПАО [СКРЫТО] к [СКРЫТО] С.С. о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
ПАО [СКРЫТО] в лице филиала Среднерусский банк ПАО [СКРЫТО] обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С. С. о взыскании задолженности по банковской карте.
В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и [СКРЫТО] С.С. заключен договор № о предоставлении последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты [СКРЫТО] Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [СКРЫТО], Тарифами [СКРЫТО] и Памяткой Держателя международных банковский карт.
Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита <данные изъяты> условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах [СКРЫТО]. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого [СКРЫТО] ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами [СКРЫТО]. При этом [СКРЫТО] обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами [СКРЫТО].
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>
В соответствии с п.п. 4.1.5 и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с [СКРЫТО] С.С. задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ПАО [СКРЫТО] в лице филиала – Среднерусский банк ПАО [СКРЫТО], извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик [СКРЫТО] С.С. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО [СКРЫТО] (название изменено на ПАО [СКРЫТО]) и [СКРЫТО] С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты [СКРЫТО] Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты [СКРЫТО], Тарифами [СКРЫТО] и Памяткой Держателя международных банковский карт.
Во исполнении заключенного договора [СКРЫТО] С.С. была выдана кредитная карта [СКРЫТО] Visa Gold № с лимитом <данные изъяты>
[СКРЫТО] С.С. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п.1 Индивидуальных условий) операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого [СКРЫТО] ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами [СКРЫТО]. При этом [СКРЫТО] обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
Из п. 3.9 Условий кредитования следует, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами [СКРЫТО]. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 3.10 Условий кредитования, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности.
Как усматривается из материалов дела, банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет заёмщика №, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>
В соответствии с положениями Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению ссудной задолженности по кредитной карте, банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения долга не вносились.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты.
Данный расчет задолженности проверен судом и признан верным.
Ответчик не представил возражений относительно неверного определения суммы задолженности и оплаты денежных средств в большем размере.
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая определена исходя из заявленной цены иска в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, решил:
исковые требования ПАО [СКРЫТО] в лице филиала Среднерусский банк ПАО [СКРЫТО] к [СКРЫТО] С.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] С.С. в пользу ПАО [СКРЫТО] в лице филиала Среднерусский банк ПАО [СКРЫТО] задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.,- просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий