Дело № 2-3007/2020 ~ М-2951/2020, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Кулаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306.860 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.268 рублей 60 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и [СКРЫТО] М.М. был заключен кредитный договор № на сумму 400.000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяца под 18,9% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договора при несвоевременном внесении перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 306.860 рублей 11 копеек, из которых: 252.720 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 50.924 рубля 04 копейки – просроченные проценты, 2.054 рубля 73 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1.160 рублей 41 копейка – неустойка за просроченные проценты.

[СКРЫТО] М.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, поскольку адрес места жительства ответчика [СКРЫТО] М.М. был указан как: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тулы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, в судебном заседании по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> <адрес>

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик [СКРЫТО] М.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, и исходя из приведенных выше норм процессуального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-3007/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ю.В. Голубева