Дело № 2-2854/2019 ~ М-2932/2019, первая инстанция

Дело № 2-2854/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние народа» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №

По настоящему договору пайщик передает держателю личные сбережения в размере 450000 рублей на срок 12 месяцев, а держатель обязуется принять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личными сбережениями, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией. Размер компенсации составляет 13,5% годовых.

Согласно п. 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, она передала ответчику КПК «Достояние народа» личные сбережения в размере 450000 руб. на срок 12 месяцев, путем внесения денежных средств в кассу ответчика, а ответчик КПК «Достояние народа» обязался принять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личными сбережениями, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В дальнейшем согласно дополнительным соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.5 договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ ею ответчику дополнительно были переданы личные сбережения на сумму 5000 руб., 5000 руб. и 10000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Из средств массовой информации истцу стало известно, что КПК «Достояние Народа» прекратил свою деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ответчика претензию, в которой просила расторгнуть договор, вернуть денежные средства. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены.

Истец просила суд: расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и КПК «Достояние народа», взыскать с КПК «Достояние народа» в ее пользу сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/Т-2 и дополнительным соглашениям к нему: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 470000 руб., проценты по договору в размере 61486 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5 от исковых требований к КПК «Достояние народа» в части требований о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и КПК «Достояние народа». Производство по делу в части требований ФИО2 к КПК «Достояние народа» о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и КПК «Достояние народа» прекращено.

В судебном заседании:

истец ФИО2 не явилась, извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Достояние народа» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество» не явился, извещен надлежащим образом, в представленных суду возражениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК «Достояние Народа» был заключен договор № передачи личных сбережений.

Согласно п. 1.1 договора № передачи личных сбережений истец передала ответчику КПК «Достояние народа» личные сбережения в размере 450000 руб. на срок 12 месяцев, путем внесения денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик КПК «Достояние народа» обязался принять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личными сбережениями, и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2 договора размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика составляет 13,5 процентов годовых.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что отчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений кооперативу, и заканчивается по день возврата сбережений пайщика включительно. Установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце (п.1.4 договора).

В соответствии с п. 1.5 договора, сумма передаваемых личных сбережений может быть увеличена путем дополнительной передачи пайщиком денежных средств в размере не менее 1000 руб. и составления дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора.

В порядке реализации данного права истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительным соглашениям №, № и № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства в размере 20000 руб. (5000 руб. + 5000 руб. + 10000 руб.), что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств заключения дополнительных соглашений об изменении условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сроков исполнения обязательств, суду не представлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется, договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Согласно п. 2.1.2 договора держатель обязуется начислять и выплачивать компенсацию (проценты) на переданные личные сбережения в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 2.1.3 договора установлено, что держатель обязуется возвратить личные сбережения пайщика по истечении срока действия настоящего договора наличными денежными средствами из кассы держателя или перечислить на лицевой счет пайщика в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 2.3.2 договора пайщик обязуется не позднее 10-ти календарных дней до окончания срока действия договора, обязан подать в кооператив письменное заявление об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора.

Пайщик имеет право получать компенсацию (проценты), начисляемые на переданные личные сбережения наличными денежными средствами через кассу Держателя либо путем перечисления на лицевой счет пайщика. В случае выбора пайщиком получения компенсации (процентов) на переданные личные сбережения путем перечисления на лицевой счет пайщика, перечисления осуществляются на основании заявления пайщика, оформленного по форме КПК «Достояние Народа» с указанием всех необходимых реквизитов лицевого счета пайщика (п.2.4.1). По истечении срока действия Договора истребовать личные сбережения на условиях договора (п.2.4.2).

Период начисления процентов составляет 365 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем поступления личных сбережений в кассу ни на расчетный счет кооператива (п. 3.1., 3.3.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Достояние Народа» истцом была направлена претензия о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – неудачная попытка вручения, изложенное подтверждается претензией, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, исходя из материалов дела, истец исполнил обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений, компенсации по личным сбережениям по истечении 10 дней с момента подачи пайщиком заявления, то есть в предусмотренный договором срок не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратному суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд в силу п. 1 ст. 810 и п. 1 и ст. 809 ГК РФ находит требования истца о взыскании с КПК «Достояние Народа» денежных сумм личных сбережений в размере 470000 руб. (450000 руб. + 5000 руб. + 5000 руб. + 10000 руб.) подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании процентов по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61486 руб. 33 коп. так же подлежат удовлетворению, поскольку доказательств уплаты данной суммы ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, основан на положениях п. 1.2 договора о размере процентов и п. 1.3 договора, предусматривающего начисление процентов за пользование личными сбережениями до дня возврата сбережений пайщика включительно.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан. с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

При таких обстоятельствах во взыскании компенсации морального вреда истцу надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворенных требований истца имущественного характера, подлежащих оценке в соответствии с требованиями п. 6 ст. 52, ст.ст. 333.18, 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с КПК «Достояние Народа» в доход бюджета муниципального образования <адрес> составляет 8515 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

- 470000 (четыреста семьдесят тысяч) руб. – сумму личных сбережений, переданных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 61486 руб. (шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят шесть) руб. 33 коп. - проценты по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

В оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Народа» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 8515 (восьми тысяч пятисот пятнадцати) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: