| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 17.09.2018 |
| Дата решения | 25.10.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Крымская С.В. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1e8490af-0d75-3780-bbd2-7e0dd39f7f90 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2018 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Крымской С.В.,
при секретаре Соболевой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2841/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка» (ООО «ЛИКОНС») к [СКРЫТО] Е.А. о расторжении договора уступки прав требования, восстановлении прав требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка» (ООО «ЛИКОНС») обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.А., в котором просило суд расторгнуть договор № Т/Л8/1-18-99 от 17.05.2017 уступки прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 21022013/1/И от 22.02.2013, заключенный между ООО «ЛИКОНС» и [СКРЫТО] Е.А., восстановить право требования ООО «ЛИКОНС» по договору участия в долевом строительстве, взыскать с [СКРЫТО] Е.А. в пользу ООО «ЛИКОНС» неустойку в размере 71 524,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 479 руб.
10.10.2018 года в Центральный районный суд г. Тулы поступило заявление представителя ООО «ЛИКОНС» по доверенности Д.В. об отказе от заявленных исковых требований к [СКРЫТО] Е.А. и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЛИКОНС», ответчик [СКРЫТО] Е.А., представитель третьего лица ООО «Юлия-Недвижимость» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, обоснован, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка» по доверенности Волкова Д.В. от исковых требований к [СКРЫТО] Е.А. о расторжении договора уступки прав требования, восстановлении прав требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2841/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка» (ООО «ЛИКОНС») к [СКРЫТО] Е.А. о расторжении договора уступки прав требования, восстановлении прав требования по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки.
Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка» возвратить уплаченную 12.09.2018 года за подачу искового заявления по платежному поручению № 1129 госпошлину в сумме 16479 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Председательствующий:
