Дело № 2-2828/2018 ~ М-2781/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2018 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Мишкиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО7, [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9 к администрации города Тулы о признании результатов межевания земельных участков недействительными, прекращении кадастрового учета земельных участков,

установил:

[СКРЫТО] ФИО10., [СКРЫТО] ФИО11., [СКРЫТО] ФИО12 обратились в Центральный районный суд г.Тулы с иском к администрации города Тулы о признании результатов межевания земельных участков недействительными. Просили признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> недействительными, прекратить кадастровый учет указанных земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает предъявление иска в суд по месту нахождения ответчика, если иск предъявлен к юридическому лицу.

Из содержания искового заявления следует, что истцы, оспаривая межевание земельных участков, расположенных в Привокзальном районе города Тулы (<адрес>), ссылаются на нарушение их прав, как лиц, фактически использующих указанные земельные участки.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22, изложенным в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление [СКРЫТО] ФИО13, [СКРЫТО] ФИО14, [СКРЫТО] ФИО15 к администрации города Тулы о признании результатов межевания земельных участков недействительными было принято к производству Центрального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности, и следовательно указанное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Привокзальный районный суд г.Тулы, поскольку заявленные требования должны рассматри

ваться исходя из исключительной подсудности возникшего спора, т.е. в суде по месту нахождения земельных участков.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО16, [СКРЫТО] ФИО17, [СКРЫТО] ФИО18 к администрации города Тулы о признании результатов межевания земельных участков недействительными, прекращении кадастрового учета земельных участков на рассмотрение в Привокзальный районный суд города Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий