Дело № 2-2807/2018 ~ М-2797/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2018 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре – Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания независимого строительного банка»(ООО «ЛИКОНС») к [СКРЫТО] В.В. о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЛИКОНС» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.В. о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов, в котором просит суд расторгнуть договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем сделана запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЛИКОНС» и [СКРЫТО] В.В.

Восстановить право ООО «ЛИКОНС» по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем сделана запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с [СКРЫТО] В.В. в пользу ООО «ЛИКОНС» неустойку в размере 71524 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16478 рублей 00 копеек.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

Рассмотрев данное заявление, судья приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, устанавливающей правила альтернативной подсудности, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

При этом, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о расторжении договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требований по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, о чем сделана запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЛИКОНС» и [СКРЫТО] В.В., а также взыскании с [СКРЫТО] В.В. в пользу ООО «ЛИКОНС» неустойку в размере 71524 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16478 рублей 00 копеек.

Согласно условиям договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостижения согласия в ходе переговоров стороны могут передать спор в суд в соответствии с правилами о подведомственности и подсудности.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостижения согласия в ходе переговоров споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостижения согласия в ходе переговоров споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, соглашение об определении подсудности спора в контексте ст. 32 ГПК РФ сторонами не заключалось.

Согласно материалам искового заявления, содержанию договоров уступки прав требования ответчик [СКРЫТО] В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Белевскому районному суду Тульской области( <адрес>

При этом, из уведомления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик [СКРЫТО] В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Советскому районному суду г. Тулы <адрес>

Кроме того, из содержания договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается, что договаривающиеся стороны оговорили место исполнения достигнутых условий, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи искового заявления ООО «ЛИКОНС» на рассмотрение по подсудности в компетентный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку согласно представленным документам ответчик [СКРЫТО] В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> и доказательств его постоянного проживания на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда г.Тулы, представленные материалы дела не содержат суд считает, что гражданское дело подлежит направлению в Белевский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2807/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания независимого строительного банка»(ООО «ЛИКОНС») к [СКРЫТО] В.В. о расторжении договора уступки прав требования, взыскании неустойки, судебных расходов по для рассмотрения по подсудности в Белевский районный суд Тульской области( <адрес>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий -