Дело № 2-2728/2019 ~ М-2724/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 09.10.2019
Дата решения 30.10.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Прямицына Е.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b7e9406d-1811-32a7-b805-4780cf2f3e2a
Стороны по делу
Истец
********* ***** **********
Ответчик
*** "********* ******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2728/2019 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

[СКРЫТО] Е.А. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, ссылаясь на то, что согласно договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Достояние народа» принял денежные средства от нее в размере 500 000 руб. на срок 6 месяцев с обязанностью выплаты (в день заключения договора ежемесячно) компенсации за пользование личными сбережениями в размере 13,95 процентов годовых. До настоящего времени выплата, полагающаяся к перечислению 18.08.2019г., 18.09.2019г., а также основная сумма сбережений, подлежащая возврату, произведены не были, кроме того, закрыт офис, где происходило заключение договора (<адрес>), телефоны организации не отвечают.

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, однако сбережения ей не были возвращены.

Ею была направлена претензия в адрес КПК «Достояние народа», ответа на которую не последовало.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с КПК «Достояние народа» в ее пользу денежные средства, переданные по договору /КУР передачи личных сбережений от 18.03.2019г. в сумме 500 000 рублей, процентов, в сумме 11 304 руб. 88 коп., юридические услуги в сумме 10 000 руб., компенсацию почтовых отправлений в сумме 106 руб., услуги по ксерокопированию в сумме 70 руб.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Е.А., ее представитель по доверенности не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Достояние Народа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ, установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статья 30 указанного федерального закона предусматривает, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между [СКРЫТО] Е.А. и КПК «Достояние народа» был заключен договор /КУР передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение данного договори ею были внесены денежные средства (путем внесения в кассу ответчика) в размере 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, на срок 6 месяцев с обязанностью выплаты (в день заключения договора ежемесячно) компенсации за пользование личными сбережениями в размере 13,95 процентов годовых.

Согласно п. 1.1 договора указанные денежные средства принимались на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.п. 1.2 и 6.4 договора за пользование денежными средствами ответчик начисляет 13,95 % годовых, а в случае досрочного расторжения договора — 6%.

Отсчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями Пайщика начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений Кооперативу и заканчивается по день возврата сбережений Пайщика включительно (п. 1.3. Договора).

В силу пунктов 2.1.1. - 2.1.6. Договора Держатель обязуется: принять личные сбережения; начислять и выплачивать компенсацию (проценты) на переданные личные сбережения, в силу п. 1.4. - установленные Договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений Пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце; возвратить личные сбережения Пайщика по истечении срока действия настоящего Договора (6 месяцев - п. 1.1. Договора) наличными денежными средствами из кассы Держателя или перечислить на лицевой счет Пайщика в безналичном порядке; не изменять размер компенсации (процентов), выплачиваемой на личные сбережения Пайщика в одностороннем порядке; предоставлять Пайщику информацию о начисляемой компенсации (процентах) на личные сбережения Пайщика; Держатель гарантирует Пайщику тайну Договора передачи личных сбережений.

Пайщик обязуется внести личные сбережения держателю в сумме, указанной в п. 1.1. договора, в течении 3-х рабочих дней с момента заключения договора. Пайщик не позднее 10-ти банковских дней до окончания срока действия договора, обязан подать в Кооператив письменное заявление об истребовании переданных личных сбережений в дату окончания договора. В случае неистребования Пайщиком переданных по Договору личных сбережений в день окончания срока, на который они были переданы (п. 1.1. Договора), Договор считается пролонгированным на неопределенный срок (до востребования), при этом размер компенсации, начисляемой на личные сбережения с даты, следующей за днем окончания срока, на который личные сбережения были переданы (п. 1.1. Договора), составляет 0,5% годовых (п. 2.З.1., п. 2.3.2).

Пайщик имеет право получать компенсацию (проценты), начисляемые на переданные личные сбережения наличными денежными средствами через кассу Держателя либо путем перечисления на лицевой счет Пайщика. В случае выбора Пайщиком получения компенсации (процентов) на переданные личные сбережения путем перечисления на лицевой счет Пайщика, перечисления осуществляются на основании заявления Пайщика, оформленного по форме КПК «Достояние Народа» с указанием всех необходимых реквизитов лицевого счета Пайщика (п.2.4.1). По истечении срока действия Договора истребовать личные сбережения на условиях Договора (п.2.4.2).

Период начисления процентов составляет 365 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем поступления личных сбережений в кассу ни на расчетный счет кооператива (п. 3.1., 3.3.).

По истечении срока действия договора истец обратился в Кредитный потребительский Кооператив «Достояние Народа» с претензией о передаче ей денежных средств полагающихся по договору.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Таким образом, исходя из материалов дела, ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений в предусмотренный договором срок не исполнил. На дату рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что КПК «Достояние Народа» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору передачи личных сбережений, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд находит требования истца о взыскании с КПК «Достояние Народа» в его пользу денежных средств в сумме 500 000 руб. подлежащими удовлетворению, а равно как процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 11304 руб. 88 коп., расчет которых судом проверен, признан математически правильным, выполнен истцом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате почтовых расходов в размере 106 руб., по ксерокопированию в размере 70 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного суда РФ суд приходит к выводу о признании данных расходов необходимыми, понесенными истцом в рамках рассматриваемого дела, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру. Суд полагает данные расходы подлежащими взысканию с ответчика в указанном размере, не усматривая их чрезмерными. При этом соответствующих ходатайств о снижении расходов на оказание юридических услуг ответчиком не заявлено, доказательств чрезмерности не представлено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, не уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина за рассмотрение дела в суде ввиду предоставленной отсрочки истцу до окончания рассмотрения дела по существу подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика в размере 8 313 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровны к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние Народа» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с КПК «Достояние народа» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений от 18.03.2019г. в сумме 500 000 рублей, проценты в сумме 11 304 руб. 88 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., почтовых отправлений в сумме 106 руб., по ксерокопированию в сумме 70 руб., а всего 521 480 (пятьсот двадцать одну тысячу четыреста восемьдесят) руб. 88 коп.

Взыскать с КПК «Достояние Народа» в доход бюджета муниципального образования г.Тула государственную пошлину в размере 8 313 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2019 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 09.10.2019:
Дело № 9-634/2019 ~ М-2719/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2711/2019 ~ М-2725/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинина М.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2666/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2723/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2705/2019 ~ М-2727/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2729/2019 ~ М-2722/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3/2021 (2-55/2020; 2-2727/2019;) ~ М-2723/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2724/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2727/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2725/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-721/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-722/2019, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-156/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-45/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-166/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-167/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-165/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-136/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-709/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-158/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-157/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-45/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ