Дело № 2-2676/2021 ~ М-2221/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 12.07.2021
Дата решения 30.08.2021
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Прямицына Е.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 06e610f8-22df-351a-abfe-d80011e6c21a
Стороны по делу
Истец
****** ************** *********** "*******"
Ответчик
***** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Прямицыной Е.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Велегож» к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

ДНП «Велегож» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.Б. о взыскании задолженности по членским взносам, ссылаясь на то, что [СКРЫТО] И.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок , с кадастровым номером , общей площадью 1762 кв. м, расположенный на территории ДНП «ВЕЛЕГОЖ», поселка «Заокские Пейзажи» района «Сосны» по адресу <адрес>, МО Страховское, 750 м восточнее д. Кошкино.

Проект планировки территории ДНП «ВЕЛЕГОЖ», которым установлены его границы, утвержден Постановлением Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов ДНП «Велегож» от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был принят в члены ДНП «Велегож».

П. 5.5. Устава ДНП установлено, что размер и порядок уплаты членских взносов устанавливается Общим собранием членов Партнёрства с учетом количества его членов, количества и площади, принадлежащих членам партнерства земельных участков на основании сметы Партнерства, утвержденной общим собранием.

Решениями общего собрания членов ДНП «ВЕЛЕГОЖ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного членского взноса, который составляет 2 000 рублей за земельный участок и 100 рублей за 100 кв. м. площади земельного участка (за сотку) в месяц для территории поселка «Заокские Пейзажи» района Лесная Поляна и Сосны.

Члены партнерства в соответствии с п. 5.7. Устава несут ответственность за несвоевременную и неполную уплату взносов, предусмотренных Уставом и органами управления Партнерства. В случае отказа члена партнерства от добровольной уплаты установленных взносов, Партнерство вправе обратиться в суд с иском о принудительном их взыскании, а также поставить на Общем собрании вопрос об исключении неплательщика или недобросовестного плательщика из числа членов партнерства (п. 5.8. Устава).

Решением общего собрания членов ДНП от 22.12.2018г. установлен размер ежемесячного членского взноса, который составляет 2 200 рублей за земельный участок и 110 рублей за 100 кв. м. площади земельного участка (за сотку) в месяц для территории поселка «Заокские Пейзажи» района Лесная Поляна и Сосны.

Однако [СКРЫТО] И.Б. плату за пользование общим имуществом ДНП «Велегож» вносит не своевременно и не в полном объеме.

Учитывая произведенную должником частичную оплату взносов, задолженность [СКРЫТО] И.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 525,20 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора должнику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства [СКРЫТО] И.Б. не исполнены.

Протоколом общего собрания членов ДНП «ВЕЛЕГОЖ» от ДД.ММ.ГГГГ. установлен срок оплаты членских взносов до 10-го числа текущего месяца.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № <адрес>. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал в вынесении судебного приказа.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] в пользу ДНП «ВЕЛЕГОЖ» задолженность по уплате членских взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99 525,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 041 руб., госпошлину в размере 3 291 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Представитель истца ДНП «ВЕЛЕГОЖ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик [СКРЫТО] И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Как следует из материалов дела и установлено судом [СКРЫТО] И.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок , с кадастровым номером , общей площадью 1762 кв. м, расположенный на территории ДНП «ВЕЛЕГОЖ», поселка «Заокские Пейзажи» района «Сосны» по адресу <адрес>, МО Страховское, 750 м восточнее д. Кошкино, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Проект планировки территории ДНП «ВЕЛЕГОЖ», которым установлены его границы, утвержден Постановлением Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов ДНП «Велегож» от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] был принят в члены ДНП «Велегож».

П. 5.5. Устава ДНП установлено, что размер и порядок уплаты членских взносов устанавливается Общим собранием членов Партнёрства с учетом количества его членов, количества и площади, принадлежащих членам партнерства земельных участков на основании сметы Партнерства, утвержденной общим собранием.

Решениями общего собрания членов ДНП «ВЕЛЕГОЖ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного членского взноса, который составляет 2 000 рублей за земельный участок и 100 рублей за 100 кв. м. площади земельного участка (за сотку) в месяц для территории поселка «Заокские Пейзажи» района Лесная Поляна и Сосны.

Члены партнерства в соответствии с п. 5.7. Устава несут ответственность за несвоевременную и неполную уплату взносов, предусмотренных Уставом и органами управления Партнерства. В случае отказа члена партнерства от добровольной уплаты установленных взносов, Партнерство вправе обратиться в суд с иском о принудительном их взыскании, а также поставить на Общем собрании вопрос об исключении неплательщика или недобросовестного плательщика из числа членов партнерства (п. 5.8. Устава).

Решением общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ. установлен размер ежемесячного членского взноса, который составляет 2 200 рублей за земельный участок и 110 рублей за 100 кв. м. площади земельного участка (за сотку) в месяц для территории поселка «Заокские Пейзажи» района Лесная Поляна и Сосны.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Судом установлено, что ответчиком [СКРЫТО] И.Б. плата за пользование общим имуществом ДНП «Велегож» вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 525,20 рублей.

Истцом должнику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства [СКРЫТО] И.Б. не исполнены.

Протоколом общего собрания членов ДНП «ВЕЛЕГОЖ» от ДД.ММ.ГГГГ., установлен срок оплаты членских взносов до 10-го числа текущего месяца.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его математически правильным, а требование о взыскании суммы долга основанным на положениях вышеприведенных правовых норм и положений по договору.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 07 февраля 2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным, сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств свидетельствует об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5041 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3291 руб. которая подлежит взысканию с ответчика, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, расходы истца по оплате юридических услуг составили 25000 рублей.

С учетом приведенных выше положений закона, учитывая объем оказанных представителем юридических услуг по составлению и предъявлению иска, требующего, в том числе, произведения математических расчетов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг в указанном размере. Доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДНП «Велегож» к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] в пользу ДНП «ВЕЛЕГОЖ» задолженность по уплате членских взносов в период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99 525,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 041 руб., госпошлину в размере 3 291 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а всего 132 857 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Прямицына

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2021 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 12.07.2021:
Дело № 2а-2424/2021 ~ М-2217/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2457/2021 ~ М-2209/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2547/2021 ~ М-2212/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2401/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2446/2021 ~ М-2176/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2445/2021 ~ М-2215/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2594/2021 ~ М-2224/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2579/2021 ~ М-2210/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2593/2021 ~ М-2211/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1789/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1791/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1772/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1777/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1185/2021, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1785/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1779/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковальчук Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1784/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1774/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1184/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-205/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева Ю.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-8/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2021
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Криволапова И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-203/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-206/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криволапова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-189/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-202/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева Ю.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-712/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1037/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-719/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-718/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-717/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-1/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-716/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-715/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ