Дело № 2-2128/2021 ~ М-1715/2021, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием

представителя истца [СКРЫТО] Ю.М. по доверенности Силецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2021 по иску [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] Ю.М. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 К моменту смерти ей принадлежал индивидуальный жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Тулы Зюзиной Л.Ю., реестровый №, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ Скуратовского поселкового совета Тульской области, выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ТО «Областное БТИ». Государственная регистрация права собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимость умершей ФИО2 при жизни не проводилась. ФИО2 к моменту смерти проживала одна, в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти совершением завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Тулы Грезиной Т.Л., реестровый №, где наследником всего её имущества указан он (истец).

Он (истец) после смерти наследодателя забрал себе личные вещи и документы покойной (в том числе документы на принадлежащее ей недвижимое имущество), принял во владение земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пользовался имуществом как своим собственным, обрабатывал прилежащий к дому земельный участок и распоряжался сельскохозяйственной продукцией, выращенной на нем, осуществлял текущий ремонт надворных построек и забора, принял меры по сохранению постройки, организовывал за свой счет разборку ветхих конструкций, вывоз строительного мусора с участка, то есть принял наследство фактическими действиями. Других наследников, принявших наследство после умершей ФИО2 нет. Однако он, в силу своей юридической неграмотности, не обратился к нотариусу, свидетельство о праве на наследство не оформил, так как полагал, что имущество после смерти ФИО2 принадлежит ему, потому как у него имеется нотариально удостоверенный документ - завещание от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства. Кроме того, к моменту смерти в пользовании ФИО2 находился земельный участок площадью 183 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, на котором расположен принадлежащий ей жилой дом. Земельный участок был предоставлен ФИО2 для строительства индивидуального жилого дома до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ, что подтверждается решением Скуратовского поселкового Совета депутатов трудящихся Центрального района города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации территории Скуратовского поселка № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивной справкой ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимость умершей ФИО2 при жизни не проводилась.

В настоящее время он пользуется вышеуказанным земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования. Границы земельного участка сформированы с учетом сложившегося на протяжении длительного времени фактического порядка пользования: земельный участок с севера, северо-запада, запада и юго-запада граничит с земельным участком с кадастровым номером №, с северо-востока и востока с земельным участком с кадастровым номером №. Границы земельных участков № определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и учтены в государственном кадастре недвижимости, данные границы одновременно являются границами участка, принадлежавшего умершей Серегиной Н.С. Спора по границам не имеется, соблюдены красные линии.

В январе 2017 года в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате чего дом получил значительные повреждения, изменившие его характеристики: разрушены кровля и часть стен. Он разобрал часть конструкций, сохранение которых было нецелесообразно, и предпринял меры по сохранению оставшейся части. Когда впоследствии он решил обратиться за консультацией по поводу получения документов, разрешающих осуществление реконструкции дома, ему было сообщено, что для их оформления он должен предоставить правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, которые необходимо оформить у нотариуса.

В июне 2020 года он с целью внесения изменений в сведения о характеристиках жилого дома в ЕГРН изготовил технический план дома. Он обратился к нотариусу г.Тулы Тульской области Санкиной А.В., где заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было по причине пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 183 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцом было представлено уточненное исковое заявление в части признания права собственности на земельный участок, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 174 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес> соответствии с геодезическими данными и схемой земельного участка, составленной Кадастровым инженером ООО «Тульский городской Центр градостроительства и землеустройства» ФИО9: точка 1, координаты, м : Х – 733 252,03, У – 258 983,90; точка 2, координаты, м : Х – 733 252,29, У – 258 984,24; точка 3, координаты, м : Х – 733 256,50, У – 258 989,86; точка 4, координаты, м : Х – 733 254,10, У – 258 991,63; точка 5, координаты, м : Х – 733 252,21, У – 258 993,94; точка 6, координаты, м : Х – 733 239,56, У – 259 004,52; точка 7, координаты, м : Х – 733 234,68, У – 258 998,11; точка 8, координаты, м : Х – 733 246,02, У – 258 988,99; точка 1, координаты, м : Х – 733 252,03, У – 258 983,90.

Истец [СКРЫТО] Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель истца [СКРЫТО] Ю.М. по доверенности Силецкая О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в их обоснование, просила удовлетворить. также не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В ранее представленных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений указал, что истец просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по указанному адресу не входит по причине отсутствия такого объекта недвижимости. Согласно представленным документам, данный жилой дом разрушен (сгорел), по данному адресу располагается объект незавершенного строительства. Также указал, что наследодатель при жизни не определил границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не поставил его на кадастровый учет и не оформил право собственности.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Исходя из положений ст. ст. 167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, огласив в порядке ст.180 ГПК РФ показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Так, согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статья 1120, пункт 1 статьи 1121 ГК РФ предоставляет завещателю право совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.1. ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Пунктом 5 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 271 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз.2 п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером 71:30:090102:95, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Тулы Зюзиной Л.Ю., реестровый №, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ Скуратовского поселкового совета Тульской области, Выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ ТО «Областное БТИ».

Также судом установлено, что в пользовании ФИО2 находился земельный участок площадью 183 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается решением Скуратовского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации территории Скуратовского поселка № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивной справкой ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный земельный участок за ФИО2 зарегистрировано не было, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Как следует из представленной в материалы дела схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с указанием координат и актуальной фактической площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленной кадастровым инженером ООО «Тульский городской Центр градостроительства и землеустройства» ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 174 кв.м.

Из искового заявления следует, что в январе 2017 года в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате чего дом получил значительные повреждения, изменившие его характеристики: разрушены кровля и часть стен.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ИП ФИО10, объект недвижимости на который подготовлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой разрушенный жилой дом: фундамент, с частичным сохранением стен. Основной характеристикой объекта является площадь застройки, которая составляет 10 кв.м. Исходный (разрушенный) объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В связи с тем, что структурой ЕГРН не предусмотрен отдельный вид записей о таких объектах, как разрушенное или ветхое здание, то здания, целостность которых оказалась нарушена в результате внешних воздействий и для которых нельзя указать в качестве основной характеристики площадь здания (измеряемую по внутренним поверхностям наружных стен), но возможно определить местоположение и площадь застройки вносятся в ЕГРН как объекта незавершенного строительства в объеме сведений, предусмотренном Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 к моменту смерти проживала одна, в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела. ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом на случай смерти совершением завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Грезиной Т.Л., реестровый номер № где наследником всего её имущества указан [СКРЫТО] Ю.М.

Сведений об иных наследниках ФИО2 материалы дела не содержат, сторонами наличие таковых отрицалось.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ю.М., в лице представителя по доверенности ФИО11 обращался к нотариусу г. Тулы с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Согласно письму нотариуса г. Тулы Санкиной А.В. после смерти ФИО2 осталось наследство, которое состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Также в ответе указано, что заявителем пропущен срок принятия наследства после смерти ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что на момент смерти наследодателя ФИО2, [СКРЫТО] Ю.М. забрал личные вещи и документы ФИО2 (в том числе документы на принадлежащее ей недвижимое имущество), принял во владение земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пользовался имуществом, обрабатывал прилежащий к дому земельный участок и распоряжался сельскохозяйственной продукцией, выращенной на нем, осуществлял текущий ремонт надворных построек и забора, принял меры по сохранению постройки, организовывал за свой счет разборку ветхих конструкций, вывоз строительного мусора с участка.

Данные обстоятельства также в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО12 и ФИО13 (соседи ФИО2), которые пояснили, что после смерти ФИО2 [СКРЫТО] Ю.М. осуществлял текущий ремонт надворных построек и забора, принял меры по сохранению постройки, организовывал за свой счет разборку ветхих конструкций, вывоз строительного мусора с участка.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными материалами дела.

Факт принятия наследства [СКРЫТО] Ю.М. после смерти наследодателя ФИО2 не опровергнут лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] Ю.М. фактически принял наследство после смерти ФИО2 однако не оформил своих наследственных прав, в связи с чем доводы истца в указанной части являются обоснованными.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установив вышеизложенные обстоятельства и разрешая исковые требования о признания за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на вышеуказанный земельный участок, суд исходит из того, что истцом представлены бесспорные данные, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя на указанное имущество, поскольку в силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Доводы стороны ответчика, приведенные в обоснование возражений, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом, подлежит признанию право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, поскольку из представленных суду доказательств усматривается принятие истцом наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Юрием [СКРЫТО] право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] Юрием [СКРЫТО] право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 174 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес> соответствии с геодезическими данными и схемой земельного участка, составленной Кадастровым инженером ООО «Тульский городской Центр градостроительства и землеустройства» ФИО9: точка 1, координаты, м : Х – 733 252,03, У – 258 983,90; точка 2, координаты, м : Х – 733 252,29, У – 258 984,24; точка 3, координаты, м : Х – 733 256,50, У – 258 989,86; точка 4, координаты, м : Х – 733 254,10, У – 258 991,63; точка 5, координаты, м : Х – 733 252,21, У – 258 993,94; точка 6, координаты, м : Х – 733 239,56, У – 259 004,52; точка 7, координаты, м : Х – 733 234,68, У – 258 998,11; точка 8, координаты, м : Х – 733 246,02, У – 258 988,99; точка 1, координаты, м : Х – 733 252,03, У – 258 983,90.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий