Дело № 2-2019/2022 ~ М-1535/2022, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску Е.Ю. к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы и просила установить факт принятия ею наследства после смерти её отца Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры, назначение: жилое помещение, площадь 41,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 71:30:050309:427, в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ю.В. После смерти отца открылось наследство состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 2/3 доли вышеуказанной квартиры перешло Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право на 1/3 долю вышеуказанной квартиры перешло Ю.В. на основании заочного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Внести запись о праве собственности в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним отец ввиду болезни не успел, завещание им не составлялось. Она (истец Е.Ю.) является единственным единственным наследником Ю.В., других родственников и лиц, обладающих правом наследования, не имеется. Нотариусом <адрес> Л.Ю. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Учитывая, что на оставшуюся 1/3 долю в праве на квартиру имеется только решение суда, и право собственности не оформлено в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя умершего, выдать свидетельство на оставшуюся часть нотариус не имеет возможности. На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся 1/3 долю вышеуказанной квартиры.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, истец Е.Ю. заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в части установления факта принятия ею наследства, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом принят отказ от исковых требований в части установления факта принятия наследства.

Истец Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус города Тулы И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому «наследование осуществляется по завещанию или по закону». Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено. Согласно буквальному толкованию данных положений наследование по закону имеет место когда оно не изменено завещанием; в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приоритет наследования по закону над наследованием по завещанию.

В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Моментом открытия наследства является фактическая смерть гражданина, подтвержденная свидетельством о смерти, выданным органом записи актов гражданского состояния.

Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Проверяя законность и обоснованность требований Е.Ю., суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 2/3 доли праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 71:30:050309:427, общей площадью 42,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, является Е.Ю.

Собственником 1/3 доли праве общей долевой собственности на спорную квартиру в указанной выше выписке значится З.Г.

Как следует из материалов рассматриваемого дела вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону и по завещанию на <адрес>, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 71:30:050309:427.

Таким образом, несмотря на отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах Ю.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, принадлежность ему указанного недвижимого имущества подтверждается вышеуказанным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Таким образом, судом установлено, что у Ю.В. возникло право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности квартиры иным лицам, отсутствуют.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст.1152 ГК РФ.

В силу п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по дела записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области.

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди к имуществу умершего Ю.В. является его дочь – Е.Ю. (Е.Ю.) Е.Ю., что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела к имуществу Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам наследственного дела №, объектом наследственного имущества является: квартира, площадью 42,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю.В. – Е.Ю. (Е.Ю.) Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ю.В. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На основе анализа исследованных доказательств, судом установлено, что истец Е.Ю. являясь наследником первой очереди по закону после смерти Ю.В., в установленном законом порядке и в срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем к ней, как к наследнику первой очереди по закону после смерти Ю.В., перешло в порядке наследования все принадлежавшее наследодателю на момент смерти имущество.

В течение всего срока владения квартирой претензий от других лиц к истцу Е.Ю. не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования указанной квартирой, принадлежащей Ю.В., также заявлено не было.

Учитывая изложенное, в связи со смертью Ю.В., признание права собственности за Е.Ю. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ничьих прав не нарушает, не противоречит закону.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорная доля вышеназванной квартиры на законных основаниях принадлежала наследодателю Ю.В. до его смерти, право собственности у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем исковые требования Е.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Е.Ю. к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ю.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова