Дело № 2-1527/2022 ~ М-1002/2022, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Добрых С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/2022 по иску ФИО11 к ФИО12 об уменьшении размера оплаты,

установил:

ФИО13. обратился в суд с иском к ФИО14 об уменьшении размера алиментов, ссылаясь на то, что согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы, в пользу ФИО15. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Центрального районного суда г. Тулы в пользу ФИО17 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Таким образом с него удерживаются алименты в размере 41,6% от его заработка или иного дохода, в то время как в п. 1 ст. 81 СК РФ установлен размер алиментов на двух детей - 1/3 (33,3%) от заработка или иного дохода.

С ДД.ММ.ГГГГ года его семейное положение неоднократно менялось и в настоящий момент у него двое несовершеннолетних детей (<данные изъяты>), что является основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО19. и будет не только отвечать требованиям действующего закона, но и позволит соблюсти баланс между интересами несовершеннолетних ФИО21 и ФИО22

Ссылаясь на положения п.1 ст.81 Семейного кодекса РФ, просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО23 по

судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы на содержание ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты> до 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно.

Истец ФИО25. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Положениями ст. 119 СК РФ установлено, что суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь ввиду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО27 и ФИО28. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы с ФИО32. в пользу ФИО31 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ г. у сторон родился несовершеннолетний ребенок ФИО33 Брак вновь был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Центрального районного суда г. Тулы с ФИО36 в пользу ФИО35 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе, свидетельствами о браке, расторжении брака, о рождении, судебными решениями, сторонами не оспаривались.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года его семейное положение неоднократно менялось и в настоящее время у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей (<данные изъяты>, что является основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО38. на содержание ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО39. также является отцом несовершеннолетнего ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из материалов дела следует, что истец ФИО41 работает на ОАО «РЖД» и его доход в ДД.ММ.ГГГГ г. по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился примерно на одну шестую.

Иных сведений о наличии у Михейцева Д.В. дополнительных доходов материалы дела не содержат. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что после рождения ребенка ФИО42 материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось, что он не имеет возможности предоставлять дочери ФИО43 содержание в прежнем размере, поскольку в таком случае сумма содержания, которую он должен предоставлять на содержание сына ФИО44 является меньшей, чем размер алиментов, удерживаемых с него в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные правовые нормы, исходя из принципа соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и интересов родителей, материального положения сторон по делу, суд полагает необходимым изменить установленный размер алиментов с <данные изъяты> всех видов заработка, взыскиваемых с ФИО45 в пользу ФИО46. на содержание несовершеннолетнего ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы, установив новый размер алиментов в размере 1/6 части заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО48 удовлетворить.

Изменить установленный размер алиментов с <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, взыскиваемых с ФИО50 в пользу ФИО49 на содержание несовершеннолетней Михейцевой Елены Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО53 в пользу ФИО52 на содержание несовершеннолетней ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Прямицына

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.