Дело № 2-1326/2021 ~ М-881/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 29.03.2021
Дата решения 27.05.2021
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Невмержицкая А.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 937d92e3-b5ac-3996-99b6-0684be4ceb9f
Стороны по делу
Истец
*********** **** ************
Ответчик
************* *. ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Аносовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/2021 по иску [СКРЫТО] А. к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

[СКРЫТО] Ю.В. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала 1/3 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером: 71:30:050309:427, площадью 42,1 кв.м.

17.08.2019г. А. умерла, после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя уершей, т.е. на А.

Согласно справки от 21.07.2020г., наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что после смерти наследодателя, он (истец) продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Кроме того истец указывает, что при жизни, его мать А. оформила на его имя завещание на принадлежащую ей на праве общедолевой собственности 1/3 долю в праве на вышеуказанную квартиру.

По его мнению, указанное завещание составлено в полном соответствии со ст. 1124 ГК РФ, в связи с чем, наследником по завещанию вышеуказанной квартиры является он, ее сын - [СКРЫТО] А..

Обратил внимание суда, что собственником оставшейся 2/3 доли вышеуказанной квартиры, на день смерти матери являлся его (истца) отец, А., который в соответствии с действующим законодательством обладал правом на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/12 долю (п.1 Статья 1149 ГК РФ).

На день смерти своей супруги, А. был зарегистрирован, а так же фактически проживал совместно с А. Других наследников не имеется.

25.06.2020г. его отец А. умер. При жизни также оформил завещание на имя истца на принадлежащее ему на праве собственности 2/3 доли квартиры.

12.08.2020г., он (истец) подал нотариусу г.Тулы заявление о принятии наследства по завещанию, на причитающиеся отцу 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом было заведено наследственное дело за к умершему А., и 23.01.2021г. нотариусом <адрес> А. ему (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

03.02.2021г. он зарегистрировал право собственности на 2/3 доли, о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, "сделана запись регистрации .

По мнению истца, факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

На момент, а так же после смерти матери А. он фактически проживал в вышеуказанной квартире, до дня смерти ухаживал за пожилыми родителями. После смерти матери занимался организацией похорон, похороны производил полностью за счет собственных сил и средств. В вышеуказанной квартире произвел ремонт. С момента смерти наследодателя и по настоящее время несет бремя содержания квартиры, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, налоги. Ключи от квартиры находятся у него, т.к. он продолжает проживать в ней.

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, истец [СКРЫТО] В.Д. просит суд установить факт принятия А. наследства в виде обязательной доли - от 1/3 доли после смерти супруги А.; установить факт принятия им, А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества в виде 1/4 доли после смерти матери А., и 1/12 доли после смерти отца А.; признать за ним, А., право собственности на 1/3 в порядке наследования на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 42,1, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером .

Истец [СКРЫТО] Ю.В., его представитель по доверенности [СКРЫТО] Е.Ю. в зал судебного заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили. [СКРЫТО] Е.Ю. просила о рассмотрении дела без её участия, а также без участия её доверителя [СКРЫТО] Ю.В., указав, что исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Богатырева В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, [СКРЫТО] Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном А. и А.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

А. составлено завещание, согласно которому после ее смерти, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/3 (одну третью) долю в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала [СКРЫТО] Ю.В.

Судом установлено, что данное завещание не отменялось, не изменялось.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследником по закону на момент смерти А., помимо истца [СКРЫТО] А.Ю., являлся её муж А., проживавший на момент смерти А. совместной с ней, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, А. в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право обязательную долю в наследстве, т.е. в размере 1/12.

Обращаясь с настоящим иском, [СКРЫТО] Ю.В. указал, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ни он (истец), ни А. не обращались, однако, фактически приняли наследство, А. проживал в вышеуказанной квартире.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

С учетом изложенного, постольку на момент смерти А. ей принадлежала 1/3 (одна третья) доля в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а в силу ст. 1149 ГК РФ наследником на обязательную долю (1/12) в наследстве являлся её муж А., суд приходит к выводу, что указанная доля в квартире была унаследована А.

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.

При жизни А. оформил завещание на имя истца на принадлежащее ему на праве собственности 2/3 доли квартиры.

12.08.2020г., он (истец) подал нотариусу <адрес> заявление о принятии наследства по завещанию, на причитающиеся отцу 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариусом было заведено наследственное дело за к умершему А., и 23.01.2021г. нотариусом <адрес> А. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

03.02.2021г. он зарегистрировал право собственности на 2/3 доли, о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации .

По мнению истца, факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

На момент, а так же после смерти матери А. он фактически проживал в вышеуказанной квартире, до дня смерти ухаживал за пожилыми родителями. После смерти матери занимался организацией похорон, похороны производил полностью за счет собственных сил и средств. В вышеуказанной квартире произвел ремонт. С момента смерти наследодателя и по настоящее время несет бремя содержания квартиры, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, налоги. Ключи от квартиры находятся у него, т.к. он продолжает проживать в ней.

Расходы по оплате коммунальный платежей за спорное жилое помещение подтверждаются соответствующими квитанциями.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статье 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Основываясь на вышеприведенных нормах гражданского законодательства, учитывая, что [СКРЫТО] Ю.В. после смерти А. и А. нес бремя по содержанию завещанного ему имущества, оплачивал коммунальные платежи после смерти наследодателей, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде ? доли после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и виде 1/12 доли после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требований подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] А. к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства А. в виде 1/12 обязательной доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия [СКРЫТО] А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия [СКРЫТО] А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде 1/12 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/3 долю в порядке наследования по закону и по завещанию на <адрес>, площадью 42,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 71:30:050309:427.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 29.03.2021:
Дело № 2-1198/2021 ~ М-884/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1271/2021 ~ М-876/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-184/2021 ~ М-886/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1211/2021 ~ М-870/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1512/2021 ~ М-869/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1279/2021 ~ М-882/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1306/2021 ~ М-879/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1131/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1324/2021 ~ М-874/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1240/2021 ~ М-885/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-998/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илларионова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-97/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-100/2021, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева Ю.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-99/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-98/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климова О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-321/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-324/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-12/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-322/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-328/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-326/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свинцова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-325/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-323/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ