| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 03.04.2017 |
| Дата решения | 16.05.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Задонская М.Ю. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0b9dd7e4-dd05-3580-8d9f-9378391b3454 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2017 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Казначеевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2017 по иску [СКРЫТО] В.И. к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки,
установил:
[СКРЫТО] В.И. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки.
Исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Истец [СКРЫТО] В.И. и его представитель по доверенности Гелла О.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Богданов О.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление [СКРЫТО] В.И. к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] В.И. к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить [СКРЫТО] В.И., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
