Дело № 2-1171/2016 ~ М-874/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, действующей в своих и интересах и интересах ФИО7 к ФИО7, ФИО7 о вселении, о нечинении препятствий, выселении,

установил:

ФИО7, действующая в своих и интересах и интересах ФИО7 к ФИО7, ФИО7 о вселении, о нечинении препятствий, выселении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление № по иску ФИО7, действующей в своих и интересах и интересах ФИО7 к ФИО7, ФИО7 о вселении, о нечинении препятствий, выселении без рассмотрения, закончив производство по делу.

Разъяснить лицам по гражданскому делу, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству лиц, участвующих в деле, настоящее определение может быть отменено.

Председательствующий Прямицына Е.А.