| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
| Дата поступления | 09.03.2016 |
| Дата решения | 18.04.2016 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Судья | Илларионова А.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 95ac8200-ee52-371d-be09-9e8f6b299fbc |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2016 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Дзядевич И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/16 по иску [СКРЫТО] С.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа порте» об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
[СКРЫТО] С.О. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа порте» об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила суд:
- обязать ООО «Альфа Порте» устранить недостатки товара – входной двери АСД на базе «Двухстворчатой» внешняя сторона МДФ 12 мм с фрезеровкой на двух полотнах ФЛ-97 с покрытием Винорит «Мореный дуб», внутренняя сторона МДФ 10 мм (гладкая) с покрытием Винорит «Ель карпатская» сдополнительным цилиндрическим замком и ночной заверткой, поставленнойей во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ №;
- взыскать с ООО «Альфа Порте» в свою пользу неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Судебное заседание назначалось на 14.04.2016 года на 14 часов 30 минут, истец [СКРЫТО] С.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на 18.04.2016 года на 14 часов 30 минут, истец [СКРЫТО] С.О. и представитель ответчика ООО «Альфа порте» не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд приходит к выводу, что неявка сторон по вторичному вызову является неуважительной, и рассмотрение дела по имеющимся в деле материалам не считает возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] С.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа порте» об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
