Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) |
Дата поступления | 03.04.2017 |
Дата решения | 25.04.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Пушкин А. В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 44f07871-e969-36b8-8b6b-7c4fa37b1f04 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2017 года город Тула
Судья Центрального районного суда г.Тулы Пушкин А.В., при секретаре Фроловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/2017 по иску прокурора Советского района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО УК «СтройМАКС» об обязании провести работы по уборке мусора придомовой территории многоквартирного <адрес>,
установил:
прокурор Советского района г.Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «СтройМАКС» об обязании провести работы по уборке мусора придомовой территории многоквартирного <адрес> после таяния снега до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Глушков С.Н. заявил об отказе от заявленных исковых требований, а также представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком, производство по делу просил прекратить.
Письменное заявление об отказе от исковых требований согласно части первой статьи 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «УК «СтройМАКС» по доверенности Колоскова Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», под прокурором следует понимать Генерального прокурора Российской Федерации, его советников, старших помощников, помощников и помощников по особым поручениям, заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, их помощников по особым поручениям, заместителей, старших помощников и помощников Главного военного прокурора, всех нижестоящих прокуроров, их заместителей, помощников прокуроров по особым поручениям, старших помощников и помощников прокуроров, старших прокуроров и прокуроров управлений и отделов, действующих в пределах своей компетенции.
Соответственно, нормы гражданского процессуального закона, действующие в системной взаимосвязи с положениями названного Федерального закона под прокурором, имеющим право участвовать в рассмотрении дел судами, предполагают, что отказ от иска может быть заявлен не только прокурором, но и иными должностными лицами прокуратуры, круг которых определен федеральным законом.
Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Советского района г.Тулы Глушкову С.Н. разъяснены.
Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, а добровольное исполнение исковых требований подтверждается актами обследования придомовой территории, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ от иска прокурора Советского района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к УК «СтройМАКС» об обязании провести работы по уборке мусора придомовой территории многоквартирного <адрес> после таяния снега до ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1144/2017 по иску прокурора Советского района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к УК «СтройМАКС» об обязании провести работы по уборке мусора придомовой территории многоквартирного <адрес> после таяния снега до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья