Дело № 2-1071/2019 ~ М-822/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Дадтееве Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2019 по иску [СКРЫТО] Е. И. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Пенсионный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств,

установил:

20.03.2019г. [СКРЫТО] Е.И. обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Пенсионный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи указанное заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, [СКРЫТО] Е.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика, КПК «Пенсионный Капитал», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил. Ранее конкурсный управляющий КПК «Пенсионный капитал» ФИО4 представил письменный отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионный Капитал» и [СКРЫТО] Е.И. был заключен договор о передаче личных сбережений № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по программе «Полгода с капитализацией 15% годовых» с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Сумма по договору - <данные изъяты> руб. внесена истцом в кассу кооператива в день заключения договора.

Предъявив настоящий иск в суд, [СКРЫТО] Е.И. просит расторгнуть названный договор передачи личных сбережений, и взыскать в ее пользу с КПК «Пенсионный Капитал» предусмотренные названным договором денежные средства.

Вместе с тем судом достоверно установлено, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) Кредитный потребительский кооператив «Пенсионный капитал» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: <адрес>

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ст. 22 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 ст. 22 ГПК, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Заявленные истцом суммы в силу ст.5 Закона о банкротстве текущими платежами не являются, в связи с чем могут быть включены в реестр требований кредиторов.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № по иску [СКРЫТО] Е. И. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Пенсионный Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий-