Дело № 13-933/2021, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)
Дата поступления 10.09.2021
Дата решения 08.12.2021
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Бирюкова Ю.В.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID c52f881a-4ccc-3d6c-bc2c-b4ce2fe640e4
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

материал №13-933/2021 (дело №2-2039/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявления представителя истца Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) по доверенности Цецерской Е.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-2039/2016 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Жарких Т.Е., Скотникова Г.И., Скотников В.Ю., Жарких Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерская Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ИП Жарких Т.Е., Скотниковой Г.И., Скотникову В.Ю., Жарких Т.Е. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , <данные изъяты> года выпуска.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенной нормы обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в порядке обеспечения иска был наложен арест на личное имущество, принадлежащее Жарких Т.Е., расположенное по адресу: <адрес>; личное имущество, принадлежащее Скотникову В.Ю., расположенное по адресу: <адрес>; личное имущество, принадлежащее Скотниковой Г.И., расположенное по адресу: <адрес>; на нежилое помещение, общей площадью 62,1 кв.м., этаж , расположенное по адресу: <адрес>, помещение ; нежилое помещение, общей площадью 33,4 кв.м., этаж , расположенное по адресу: <адрес>, помещение ; на легковой автомобиль KIA Sorento, производство Корея, 2002 года выпуска, заводской номер ; на косметические средства в ассортименте в количестве 7584 штуки, принадлежащие ИП Жарких Т.Е., находящиеся по адресу: <адрес>; солярий модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий ИП Жарких Т.Е., находящийся по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ИП Жарких Т.Е., Скотниковой Г.И., Скотникову В.Ю., Жарких Т.Е. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Жарких Т.Е. (адрес регистрации: <адрес>, ОГРНИП ), Скотникова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> солидарно в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> два) рубля 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 62,1 кв.м., этаж 1, находящееся по адресу: <адрес>, помещение , принадлежащие на праве собственности Жарких Т.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 33,4 кв.м., этаж 1, находящееся по адресу: <адрес>, помещение , принадлежащие на праве собственности Жарких Т.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, производство Корея, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер , принадлежащие на праве собственности Скотниковой Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - косметические средства в ассортименте, в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Жарких Т.Е. (адрес регистрации: <адрес>, ОГРНИП ), путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - солярий, в количестве 1 штуки, инвентарный номер отсутствует, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, заводской номер , принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю Жарких Т.Е. (адрес регистрации: <адрес>, ОГРНИП ), путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП Жарких Т.Е. (адрес регистрации: <адрес>, ОГРНИП ), Скотникова В.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тульской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 90 копеек с каждого.

Взыскать с Жарких Т.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать со Скотниковой Г.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) отказать.

Определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на Банк ВТБ (ПАО) в исполнительных листах серии ФС , серии ФС , серии ФС , серии ФС , серии ФС , серии ФС , выданных на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Жарких Т.Е., Скотниковой Г.И., Скотникову В.Ю., Жарких Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, арестованное по акту от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно автомобиль ГАЗ-<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , <данные изъяты> года выпуска, передан взыскателю - ВТБ (ПАО).

Согласно представленной УГИБДД УМВД России по Тульской области карточке АМТС, находящегося под ограничением от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, наложен запрет на регистрационные действия определением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением судебного пристава в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из доводов представителя истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Цецерской Е.Н. в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска.

Принимая во внимание изложенное, необходимость в сохранении мер обеспечительного характера, принятых судьей в рамках данного гражданского дела отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя истца Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) по доверенности Цецерская Е.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Жарких Т.Е., Скотникова Г.И., Скотников В.Ю., Жарких Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению исковых требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Жарких Т.Е., Скотникова Г.И., Скотников В.Ю., Жарких Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением судьи Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в части наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , <данные изъяты> года выпуска.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , <данные изъяты> года выпуска, наложенный определением судьи Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию вступившего в законную силу определения для исполнения направить в УГИБДД УМВД России по Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В.Бирюкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) на 10.09.2021:
Дело № 2-3036/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3113/2021 ~ М-2876/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3265/2021 ~ М-2873/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3229/2021 ~ М-2871/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3259/2021 ~ М-2879/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3034/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Невмержицкая А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3095/2021 ~ М-2877/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-536/2021 ~ М-2866/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3120/2021 ~ М-2884/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3067/2021 ~ М-2863/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2022 (12-1451/2021;), апелляция
  • Дата решения: 03.03.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2339/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крымская С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2346/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задонская М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1452/2021, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2366/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2365/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2349/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2353/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Т.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2350/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2342/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-934/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бирюкова Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-75/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митяева О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-936/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новиков Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-17/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-937/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбина Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-124/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криволапова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-123/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Криволапова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-122/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева Ю.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-121/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеева О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-935/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прямицына Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ