Дело № 13-717/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Новиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы заявление ответчика (истца по встречному иску) Носовского С.М. об исправлении описки в определении Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Феоктистова Н.Н. к Носовскому С.М. о реальном разделе домовладения и земельного участка, по встречному иску Носовского С.М. к Феоктистову Н.Н. о реальном разделе земельного участка и домовладения, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

ответчик (истец по встречному иску) Носовский С.М. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указал, что определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Феоктистовым Н.Н. утверждено мировое соглашение. Однако в определении суда не верно указано место его рождения «<адрес>», вместо верного «<адрес>». В связи с чем просил внести исправления в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Исходя из положений ст.200 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть вопрос о внесении исправлений в решение суда в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, обозрев гражданское дело №, суд считает возможным удовлетворить заявленные ответчиком (истцом по встречному иску) Носовским С.М. требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ между Феоктистовым Н.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и Носовским С.М., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, заключено мировое соглашение на следующих условиях:

Феоктистову Н.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выделятся в собственность: <данные изъяты>

Носовскому С.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, выделяется в собственность здание <данные изъяты>

В пользу Феоктистова Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, устанавливается безвозмездный сервитут в соответствии со ст.274 ГК РФ для реконструкции, эксплуатации принадлежащего ему здания (блока жилого дома блокированной застройки) на земельном участке выделяемом в собственность Носовскому С.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в соответствии с координатами:

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника прав владения пользования и распоряжения этим земельным участком.

Общая долевая собственность на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, прекращается в связи с реальным разделом общего имущества.

Материальных претензий в связи с несоразмерностью выделяемого имущества идеальным долям жилого дома и земельного участка стороны друг к другу не имеют, судебные расходы взысканию не подлежат.

Феоктистов Н.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Носовскому С.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Носовский С.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Феоктистову Н.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Как усматривается из определения Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в нем допущена ошибка – в резолютивной части неверно указано место рождения ответчика (истца по встречному иску) Носовского С.М. – «<адрес>», вместо правильного: «<адрес>».

Анализируя определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Феоктистова Н.Н. к Носовскому С.М. о реальном разделе домовладения и земельного участка, по встречному иску Носовского С.М. к Феоктистову Н.Н. о реальном разделе земельного участка и домовладения, прекращении права общей долевой собственности, суд считает необходимым внести в него исправления, указав в резолютивной части определения местом рождения Носовского С.М. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.200, 224- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ответчика (истца по встречному иску) Носовского С.М. об исправлении описки в определении Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Феоктистова Н.Н. к Носовскому С.М. о реальном разделе домовладения и земельного участка, по встречному иску Носовского С.М. к Феоктистову Н.Н. о реальном разделе земельного участка и домовладения, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.

Внести исправление в определение Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Феоктистова Н.Н. к Носовскому С.М. о реальном разделе домовладения и земельного участка, по встречному иску Носовского С.М. к Феоктистову Н.Н. о реальном разделе земельного участка и домовладения, прекращении права общей долевой собственности, указав в резолютивной части определения местом рождения ответчика (истца по встречному иску) Носовского С.М. <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова