Дело № 13-13/2022 (13-712/2021;), первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года г. Тула, ул. Луначарского, д.76

Центральный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Тишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление В.В. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску В.В. к Л.А. об определении порядка общения с детьми, по встречному иску Л.А. к В.В. об определении порядка общения отца с детьми,

установил:

В.В. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Тула в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.В. к Л.А. об определении порядка общения с детьми, по встречному иску Л.А. к В.В. об определении порядка общения отца с детьми.

В обоснование заявления указал на то, что названный исполнительный лист уничтожен по причине прекращения производства службой судебных приставов и истечения срока хранения документов.

Заявитель - истец (ответчик по встречному иску) В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, настаивал на выдаче дубликата исполнительного документа.

Ответчик Л.А. (после заключения брака - С) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.В. к Л.А. об определении порядка общения с детьми, по встречному иску Л.А. к В.В. об определении порядка общения отца с детьми исковые требования В.В. удовлетворены частично.

Судом постановлено установить следующий порядок общения отца В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с несовершеннолетней дочерью А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в период школьных занятий, каждое воскресенье, с 12-00 часов В.В. забирает дочь по месту её жительства и общается с дочерью А.В. по месту жительства отца по адресу: <адрес>, либо для совместных прогулок, экскурсий, посещения детских досугово-развлекательных и культурно-массовых мероприятий, а по достижении А.В. возраста десяти лет – с учетом мнения ребенка, при условии организации индивидуального спального места для несовершеннолетней дочери по адресу проживания отца. Утром следующего дня - в понедельник, В.В. отвозит А.В. в школу;

- ежегодно в период новогодних праздников В.В. общается с дочерью А.В. по месту жительства отца по адресу: <адрес>, с 11-00 часов 02 января по 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, либо для совместных прогулок, экскурсий, посещения детских досугово-развлекательных и культурно-массовых мероприятий, а по достижении А.В. возраста десяти лет – с учетом мнения ребенка, при условии организации индивидуального спального места для несовершеннолетней дочери по адресу проживания отца;

- дни рождения дочери А.В. проводить совместно с отцом В.В. и матерью Л.А.;

- в период летних каникул проводить с дочерью А.В. отпуск в количестве 16 календарных дней на территории Российской Федерации, при этом В.В. извещает Л.А. не позднее, чем за 30 календарных дней до предстоящего летнего отпуска;

- в период летних каникул, с ДД.ММ.ГГГГ, В.В. проводит время с дочерью А.В. по месту жительства отца по адресу: <адрес>, поочередно неделю через неделю, либо для совместных прогулок, экскурсий, посещения детских досугово-развлекательных и культурно-массовых мероприятий, с учетом мнения несовершеннолетней А.В. и при условии организации индивидуального спального места для несовершеннолетней дочери по адресу проживания отца;

- в период весенних и осенних каникул В.В. проводит время с дочерью А.В. по месту жительства отца по адресу: <адрес>, либо для совместных прогулок, экскурсий, посещения детских досугово-развлекательных и культурно-массовых мероприятий, половину каникул, с учетом мнения несовершеннолетней А.В. и при условии организации индивидуального спального места для несовершеннолетней дочери по адресу проживания отца;

- проводить день рождение отца - В.В., с дочерью А.В. по месту жительства отца по адресу: <адрес>.

Установить следующий порядок общения отца В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с несовершеннолетним сыном И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждое воскресенье с 11-00 часов до 12-00 часов В.В. общается с сыном И.В. по месту жительства матери по адресу: <адрес>, в присутствии матери ребенка;

- дни рождения сына И.В. проводить совместно с отцом В.В. и матерью Л.А.;

- проводить день рождение отца - В.В., с сыном И.В. по месту жительства матери по адресу: <адрес>, в присутствии матери ребенка, с 11-00 часов до 12-00 часов если день рождения приходится на выходной день, и с 18-00 часов до 19 -00 часов если день рождения приходится на рабочий день.

С целью гармонизации и стабилизации эмоционального состояния несовершеннолетних А.В. и И.В. обязать В.В. и Л.А. корректно относится друг к другу с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах детей и не формировать у них негативного мнения о родителях.

Суд предупреждает В.В. и Л.А. о возможных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных ч. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления места и порядка общения В.В. в отношении несовершеннолетнего сына И.В., исключено из мотивировочной и резолютивных частей решения указание об осуществлении общения В.В. с несовершеннолетним сыном И.В. в присутствии матери Л.А. и по месту жительства матери по адресу: <адрес>, а также в части продолжительности общения отца и сына, изложив резолютивную часть решения, определяющую порядок общения В.В. с несовершеннолетним сыном И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в следующей редакции.

Определить следующий порядок общения В.В. с несовершеннолетним сыном И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- каждое воскресенье с 11-00 часов до 13-00 часов В.В. забирает И.В. от матери Л.А. для совместных прогулок, экскурсий, посещения детских досугово-развлекательных и культурно-массовых мероприятий, после чего возвращать И.В. к месту жительства, либо в место, указанное Л.А.;

- дни рождения сына И.В. проводить совместно с отцом В.В. и матерью Л.А.;

- В.В. проводит свой день рождения с сыном И.В. с 11-00 часов до 13-00 часов, если день рождения приходится на выходной день, и с 18-00 часов до 20 -00 часов, если день рождения приходится на рабочий день.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба В.В. – без удовлетворения.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил исполнительный лист серии №, апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ № на исполнении в отделе находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми в отношении должника Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу В.В. Данное исполнительное производство уничтожено.

Указано, что если исполнительное производство ранее находилось на исполнении в отделении и уничтожено, информация по уничтоженным исполнительным производствам в базе данных ПК АИС ФССП России по Тульской области в Центральном районе г. Тулы отсутствует. Согласно нормативно-правовым актам, в соответствии с которыми утвержден срок хранения данных исполнительных документов (Приказы ФССП России от 15.02.2017 №57 и №58), а именно три года с момента окончания (прекращения) исполнительного производства.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Исполнение исполнительных документов, связанных с реализацией взрослыми своих прав в отношении несовершеннолетних детей, заключается в обеспечении судебным приставом-исполнителем выполнения требований этих документов сторонами исполнительного производства. Семейный кодекс РФ предусматривает несколько категорий дел об устранении препятствий такому исполнению. Так, препятствия могут чиниться, в числе прочего осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (ст. 66).

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом.

При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

При рассмотрении названного заявления, с учетом ответа ОСП Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, суд принимает во внимание характер разрешенных судебным актом правоотношений между родителями несовершеннолетних, направленных на определение порядка общения с детьми отдельно проживающим родителем, которые распространены на длительное время – до достижения детьми совершеннолетнего возраста. В случае отказа должника исполнять судебный акт, исполнение исполнительного документа возможно лишь принудительно на основании возбужденного исполнительного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить заявление В.В. и выдать ему дубликат исполнительного листа согласно решению Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.В. к Л.А. об определении порядка общения с детьми, по встречному иску Л.А. к В.В. об определении порядка общения отца с детьми с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, судья

определил:

выдать В.В. дубликат исполнительного листа серии №, выданного Центральным районным судом г. Тула согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску В.В. к Л.А. об определении порядка общения с детьми, по встречному иску Л.А. к В.В. об определении порядка общения отца с детьми с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: